Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1912 · K. 2025/1396
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/1912 K. 2025/1396

E. 2022/1912K. 2025/139614 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş.'nin market tipi soğutucu dolap imalatı ve ticareti yaptığını, diğer müvekkili ... Ltd. Şti.'nin ise marketlere soğutma makineleri ve sistemleri imalatı ve ticaretini yaptığını, müvekkilleri arasında ticari ilişki olup, birlikte hareket ettiklerini, müvekkili ... Market A.Ş.'nin aldığı yurt dışı siparişlerinin imalatının belirtildiği üzere müvekkili ... Market A.Ş. tarafından dolaplarının imal edilmesi ve müvekkili ... Ltd. Şti. tarafından motor ve teknik aksamının imalatının gerçekleştirilmesi ile tamamlandığını, çoğu zaman müvekkili ... Market A.Ş. tarafından alınan siparişlerin her...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1912 KARAR NO : 2025/1396 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/03/2022 NUMARASI : 2012/755 Esas - 2022/247 Karar DAVA: Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/10/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş.'nin market tipi soğutucu dolap imalatı ve ticareti yaptığını, diğer müvekkili ... Ltd. Şti.'nin ise marketlere soğutma makineleri ve sistemleri imalatı ve ticaretini yaptığını, müvekkilleri arasında ticari ilişki olup, birlikte hareket ettiklerini, müvekkili ... Market A.Ş.'nin aldığı yurt dışı siparişlerinin imalatının belirtildiği üzere müvekkili ... Market A.Ş. tarafından dolaplarının imal edilmesi ve müvekkili ... Ltd. Şti. tarafından motor ve teknik aksamının imalatının gerçekleştirilmesi ile tamamlandığını, çoğu zaman müvekkili ... Market A.Ş. tarafından alınan siparişlerin her iki müvekkil firma tarafından ortak imal edildiğini, ihracattan kaynaklanan KDV iadesinin ise, tam olarak ve daha az prosedür gerektirmesi sebebiyle ihraç kayıtlı olarak müvekkili ... Ltd. Şti. üzerinden fatura edildiğini ve müşteriye ... Ltd Şti. tarafından "... Teslim olarak fabrikadan teslim edildiğini. bazen alınan aynı sipariş formunda dolap kasasının müvekkili ... Market A.Ş.'ye motor ve teknik aksamın ise müvekkili ... Ltd. Şti.'ne sipariş edildiğini, faturalandırmanın yine müvekkili ... Ltd. Şti. Tarafından yapıldığını, dava konusu olayda ise davalı ile uzun süredir ticari ilişki içerisinde bulunduğundan siparişlerin her iki türlü şekilde oluştuğunu, her iki durumda faturalamanın müvekkili ... Lti. Şti. tarafından yapıldığını, davalı tarafından her iki şirkette sipariş edilen ticari emtianın bedelinin ise ... Lti. Şti.'ne ödendiğini, Müvekkili ... Market A.Ş.'nin yurt dışında faaliyet gösteren davalı ... firması ile satış sözleşmeleri yapıldığını, bu satış sözleşmeleri ile müvekkili ... Market A.Ş. tarafından sipariş formları düzenlediğini, öorder confirmation (sipariş onayı; anlaşma durumunda kesin teyidinin resmi form haline gelerek siparişin kesinleştiğini) yolu ile imalatları gerçekleştirilerek davalıya ... tarafından faturalandırılarak ... olarak teslim edildiğini, Gümrük Beyannamelerinden anlaşılacağı üzere davalının dava konusu ticari malları müvekkil ...'den teslim aldığını ve gümrük işlemlerini gerçekleştirerek ülke dışına çıkarıldığın sabit olduğunu, ticari satımlar nedeni ile yeknesak olarak müvekkili ... Ltd. Şti. tarafından fatura edildiğini, bedellerinin ise, davalı tarafından müvekkil ... Ltd Şti.'ye ödendiğini, ticari defter kayıtlarında durumun sabit olduğunu, taraflar arasında 2008 tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 231

9. Zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1354 · K. 2025/1373

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1356 · K. 2025/1375

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1290 · K. 2025/1382

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1375 · K. 2025/1372

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/1009 · K. 2025/1386

14 Ekim 2025