Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1437 · K. 2025/1797
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1437 K. 2025/1797

E. 2025/1437K. 2025/17976 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan G.KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı (alacaklı) vekili tarafından aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün .... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip konusu 10 örnek ödeme emri her ne kadar müvekkilinin .... adresine gönderilmişse de müvekkilinin eline ulaşmadığını ve mahalle muhtarına tebliğ edildiğini, hemen ... Cumhuriyet Başsavcılığı .... soruşturma numarası ile soruşturma dosyası açıldığını, yapılan inceleme sonucunda paraf imzanın müvekkil tarafıına ait olmadığına ilişkin bilirkişi tarafından rapor tanzim edildiğini, yapılan tebligat...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : .... KARAR TARİHİ : 06/11/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : 21/03/2025 NUMARASI : ..

DAVACI : ... -...- VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... -...- . VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan G.KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı (alacaklı) vekili tarafından aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün .... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip konusu 10 örnek ödeme emri her ne kadar müvekkilinin .... adresine gönderilmişse de müvekkilinin eline ulaşmadığını ve mahalle muhtarına tebliğ edildiğini, hemen ... Cumhuriyet Başsavcılığı .... soruşturma numarası ile soruşturma dosyası açıldığını, yapılan inceleme sonucunda paraf imzanın müvekkil tarafıına ait olmadığına ilişkin bilirkişi tarafından rapor tanzim edildiğini, yapılan tebligat nedeniyle takip kesinleştiğini bu nedenle kesinleşen icra takibine ilişkin olarak menfi tespit davası açmak zorunda kaldıklarını, gönderilen ödeme emri ve takip talebi incelendiğinde takip alacağı olarak 42.000,00 TL alacak belirtildiğini, takip usulsüz açıldığını, ayrıca takip konusu alacağın dayanağı olarak gösterilen senette ciro silsilesinin usulsüz olduğunu, müvekkili davalıya böyle bir senet imzaladığını, hiç bir kimse yeni tanıştığını iddia ettiği müvekkiline elden para vermeyeceğini, müvekkili senedin nasıl düzenlendiğini öğretmek için internetten araştırma yaptığını ve senede imza atıp annesine vermek için çantasında bulundurduğunu, imzaladığı senedi evde annesine göstermek için çantasına koyduğunu ve daha sonra senedin kaybolduğunu öğrendiğini, tüm çabalarına rağmen senedi bulamadığını, davalının eline bu senedin nasıl geçtiğini dahi bilmediğini, icra işlemleri başlayınca senedin davalı tarafından işlemin başlatıldığını öğrendiğini, ancak davalı tarafından icraya konulduğunu yapılan savcılık soruşturma aşamasında senedin arkasındaki imzanın müvekkile ait el ürünü olmadığı ve senedin hiç bir şekilde tanımadıkları... adına doldurulduğu görülmekte olup, davalı savcılıktaki ifadesinde... isminin yanlışlıkla yazıldığını söylüyor avukatı arkasını imzalayıp kendisine cirolanmasını söylüyor ancak cirolamayı yapan müvekkili olmadığını, ... diye biri olmadığını ve cirolamayı yapmadığı davalının ifadesinde açık olduğunu, müvekkilin cirolamadığıda ... Jandarma Kriminal Laboratuvar Müdürlüğü'nün incelemesinde görülmekte olduğunu, bu haliyle ... usulsüz olarak ve suç işleyerek senedin arkasını başkasına taklidi imza ile cirolatıp işleme koyduğunu,(İmza İncelemesinde ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1269 · K. 2025/1774

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1941 · K. 2025/1811

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1451 · K. 2025/1804

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1303 · K. 2025/1815

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1394 · K. 2025/1817

6 Kasım 2025