DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;15/10/2023 tarihinde saat 19.20 sularında Konya ili Meram ilçesi ... Caddesi üzerinde ...... Düğün Salonu karşısında karşıdan karşıya geçmeye çalışan müteveffaya, davalı ...... sevk ve idaresindeki ...... plaka sayılı Ford markalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada müteveffanın vefat ettiğini, olay neticesinde polis ekipleri tarafından tutulan kaza tespit...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 10/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 29/05/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1- ...... 2- ...... 3- ...... 4- ...... 5- ...... 6- ...... 7- ...... VEKİLİ: Av.... DAVALI: 1- ...... VEKİLLERİ: Av... DAVALI : 2- ...... VEKİLİ: Av... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;15/10/2023 tarihinde saat 19.20 sularında Konya ili Meram ilçesi ... Caddesi üzerinde ...... Düğün Salonu karşısında karşıdan karşıya geçmeye çalışan müteveffaya, davalı ...... sevk ve idaresindeki ...... plaka sayılı Ford markalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada müteveffanın vefat ettiğini, olay neticesinde polis ekipleri tarafından tutulan kaza tespit tutanağında davalı ......'ın 2918 sayılı K.T.K.'nın 52/1-b maddesini ihlal ettiğini tespit ettiğini, dava konusu trafik kazası meydana gelirken her ne kadar aydınlatmanın olduğu ve görüşe engel bir cisim bulunmadığı tespit edilse de davalı ......'ın, müteveffaya çarpana kadar fark etmediğini ve fren yapmadığını, kazanın yolun en sağ kısmında meydana geldiği, 175 cm uzunluğa ve 80 kg ağırlığa sahip müteveffanın çarpma şiddeti sonucu 19,5 metre uzağa düştüğü ve aracın ağır hasar aldığı hususları da dikkate alındığında davalının iddia ettiği gibi aracının hızının 65 km civarında olmadığının, davalı ......'ın tam kusurlu olduğunu, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma numaralı dosyası kapsamında alınan 11.12.2023 tarihli bilirkişi raporunda da; davalı sürücünün yola ve trafiğe gereken dikkat ve özeni göstermediği ve uygun hızla seyir seyretmediği eklenerek ''...... plakalı kamyonet sürücüsü ......'ın ise aynı kanunda yer alan ve diğer kusurlardan sayılan 52. maddesinin a bendinde belirtilen Sürücüler, hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak zorundadırlar. kuralı ihlal ettiği, Görüş ve kanaatine varılmıştır.'' diye belirtildiğini, tarafımızca sunulan veraset ilamından da anlaşılacağı üzere davacılar murisin mirasçılarının; Eşi ......, oğlu ......, oğlu ......, kızı ...... ..., kızı ......, kızı ...... ve kızı ...... olduğunu, müvekkili ......'nin müteveffanın eşi olduğunu, müvekkili ......'nin çal...