Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2720 · K. 2025/2764
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2720 K. 2025/2764

E. 2025/2720K. 2025/276418 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...... plakalı motorsiklet ile kaza sırasında alkollü (1,10 Promil) olduğu tespit edilen davalı ...... tarafından kullanılan ...... plakalı aracın müvekkiline çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin yere düştüğünü, önde bulunan ...... idaresindeki ...... plakalı araca ve direğe çarparak durduğunu, Selçuklu Kaymakamlığı İlçe...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 18/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1- ...... 2- ...... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1- ...... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2- ...... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 3- ...... 4- ...... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...... plakalı motorsiklet ile kaza sırasında alkollü (1,10 Promil) olduğu tespit edilen davalı ...... tarafından kullanılan ...... plakalı aracın müvekkiline çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin yere düştüğünü, önde bulunan ...... idaresindeki ...... plakalı araca ve direğe çarparak durduğunu, Selçuklu Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü Özalkent Polis Merkezi Amirliğince tanzim edilen 03.09.2022 tarihli, Kazası Tespit Tutanağında ...... plakalı araç sürücüsünün alkol tespiti yapıldığını, diğer davalı ...... Duvarcının ise ...... plakalı aracın maliki ve davalı ......'nın babası olduğunu, Kaza tespit tutanağında davalı ......'nın, Karayolları Trafik Kanunun, 56/1-a maddesinde belirtilen şerit izleme ve değiştirme kuralını ve ayrıca alkollü araç kullanması sebebiyle, aynı kanunun 48/5 maddesini ihlal ettiğinin belirtildiğini, kaza ile ilgili olarak .... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasının açıldığını, halen derdest olduğunu, müvekkilinin yaklaşık 60-70 kişinin çalıştığı 3 şirketin tek ortağı ve yetkilisi olduğunu, kaza sebebiyle bu şirketlerin işlerinde de aksamalar olduğunu, müvekkilinin kazada yaralanması sonucu bir süre çalışamadığını, yaralanmaya bağlı olarak bir çok işi yapamaz hale geldiğini, ayrıca müvekkilinin çok hareketli bir yaşamı olduğunu, bu kazadan sonra bir çok faaliyetini sınırlandırmak zorunda kaldığını, iş ve özel yaşam konforunun düştüğünü, müvekkilinin bu durumuna en azından teselli oluşturabilmesi adına manevi tazminat talep ettiğini, ...... tarafından tanzim edilen 11.10.2022 tarihli ve ...... SBM Rapor nolu eksper raporunda belirtildiği üzere, kaza tarihi itibarıyla müvekkiline ait aracın piyasa rayiç değerini 900.000 TL olarak hesap ettiğini, kazadan sonra, araç maliki şirket tarafından davalı ...... şirketine (ZMM) başvurulduğunu, ...... şirketi tarafından, araç maliki şirkete...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 43

b. Ölüm, ehliyetsizlik ve diğer durumlar

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 44

c. Yetki belgesinin geri verilmesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2816 · K. 2025/2809

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2812 · K. 2025/2766

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2811 · K. 2025/2756

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2819 · K. 2025/2796

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2722 · K. 2025/2789

18 Aralık 2025