Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 16/03/2024 tarihinde davalı ......'ün sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracın, karşıdan karşıya geçmekte olan davacının imam nikahlı eşi ......'a çarpması sonucu maktulün olay yerinde hayatını kaybettiği, araç sürücüsünün kusurlu bulunduğu, ceza soruşturması sonucunda Konya .... Asliye Ceza Mahkemesinde yargılamanın devam ettiği, kazaya karışan aracın davalı ...... Belediyesi'ne ait olduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı bulunduğu, sigorta şirketine 14.06.2024 tarihinde başvuru yapılmasına rağmen herhangi bir ödeme...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 18/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ...... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1- ...... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : 2- ...... VEKİLİ : Av... DAVALI : 3- ...... VEKİLİ : Av... İHBAR OLUNAN : ...... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 16/03/2024 tarihinde davalı ......'ün sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracın, karşıdan karşıya geçmekte olan davacının imam nikahlı eşi ......'a çarpması sonucu maktulün olay yerinde hayatını kaybettiği, araç sürücüsünün kusurlu bulunduğu, ceza soruşturması sonucunda Konya .... Asliye Ceza Mahkemesinde yargılamanın devam ettiği, kazaya karışan aracın davalı ...... Belediyesi'ne ait olduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı bulunduğu, sigorta şirketine 14.06.2024 tarihinde başvuru yapılmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığı, maktul ile davacının uzun yıllardır birlikte yaşadığı, bu durumun delillerle desteklendiği, yüksek mahkeme içtihatlarına göre resmi nikah bulunmasa da destekten yoksun kalma tazminatı talep edilebileceği, bu kapsamda sigorta şirketi poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere sadece maddi tazminattan, araç sahibi ...... Belediyesi ve sürücü ......'ün ise hem maddi hem manevi tazminattan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, davacının yaşadığı ağır elem ve ızdırap nedeniyle 250.000 TL manevi tazminat ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL maddi tazminat talep edildiği, araç üzerinde ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz konulması, adli yardım talebinin kabulü, tüm tazminatlara kaza tarihinden itibaren en yüksek faiz uygulaması ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 16.06.2025 tarihinde vermiş olduğu ıslah dilekçesinde özetle; davalılar ...... şirketi, ...... Belediyesi Başkanlığı ve ......'ün müştereken ve müteselsilen sorumluluğu açısından; bilirkişi raporunda müvekkili lehine poliçe limiti olarak belirtilen 1.643.217,42 TL sınırlı kalmak kaydıyla; bilirkişi raporunda poliçe limiti dışında kalan bedel olarak belirlenen 1.554.240,06 TL'den ise sigorta şirketi dışındaki davalılar olan ...... ve ......'ün müşterek ve müteselsilen sorumlu olması kaydıyla; toplamda 3.197.457,48 TL'ye yükseltilmesini talep etmişti...