DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Mayıs 2022 tarihinden itibaren üretim faaliyetini Çerkezköy'e taşıdığını, müvekkilinin 500456 nolu Sanayi Sicil Belgesi sahibi olduğunu ve işbu belgenin vize süresinin 31.01.2021 30.01.2023 arasında olduğunu, işbu belge vize yenileme işlemi sonrası davalı ...Ortaklığı Toptan Elektrik Satış A.Ş.'ye ibraz edildiğini, davalı faturalarının bu belgeye istinaden sanayi tüketicisi olarak tanzim ettiğini, müvekkilinin sanayi faaliyetinde kullanmak üzere davalı ...A.Ş'den elektrik aldığını, ... numaralı tesisata ilişkin taraflarına kesilen 2021 yılı Ekim, Kasım...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/976 KARAR NO : 2025/3202 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/01/2025 NUMARASI : 2022/471 E - 2025/52 K DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Mayıs 2022 tarihinden itibaren üretim faaliyetini Çerkezköy'e taşıdığını, müvekkilinin 500456 nolu Sanayi Sicil Belgesi sahibi olduğunu ve işbu belgenin vize süresinin 31.01.2021 30.01.2023 arasında olduğunu, işbu belge vize yenileme işlemi sonrası davalı ...Ortaklığı Toptan Elektrik Satış A.Ş.'ye ibraz edildiğini, davalı faturalarının bu belgeye istinaden sanayi tüketicisi olarak tanzim ettiğini, müvekkilinin sanayi faaliyetinde kullanmak üzere davalı ...A.Ş'den elektrik aldığını, ... numaralı tesisata ilişkin taraflarına kesilen 2021 yılı Ekim, Kasım Aralık ayları faturalarını Enerji Piyasaları Düzenleme Kurumu'nun (EPDK) sayfasında yer alan fatura hesaplama modülü üzerinden yeniden hesaplandığını, bu faturaların tamamının modül üzerinden yapılan hesaplamanın üzerinde olduğunu, Ocak 2022 ayında fatura düzenleyen firmanın haberleri olmadan değişerek davalı ... Elektrik Perakende Satış A.Ş. olduğunu, bu durumla birlikte faturadaki tüketici grubunun da değiştiğini, tüketici sınıfı ve sözleşme numarası faturaya eklenerek sözleşme numarasının 7982947008 olduğunu, Ocak, Şubat, Mart ve Nisan 2022 ayları faturaları incelendiğinde; Ocak ve Şubat 2022 faturasında; Tüketici Grubu: Ticarethane Tarifesi OG Tek Terim Tek Zamanlı yazmasına rağmen; fatura bedeli, modül üzerinden Tek Terimli Tek Zamanlı Sanayi OG hesaplaması ile aynı sonucu verdiğini, buradan, modül üzerinde yapılan hesaplamaların doğru olduğunun anlaşıldığını, Mart ve Nisan 2022 faturalarında Tüketici Grubu: Sanayi Tarifesi OG Tek Terim Tek zamanlı yazmasına rağmen fatura bedeli, modül üzerinden tek Terimli Tek Zamanlı Ticarethane OG hesaplaması ile birebir aynı sonucu verdiğini, müvekkilinin toptan elektrik alan sanayi müşteri grubundan çıkarıldığını, yıllık tüketimi 7 milyon KWHnın üzerinde olan sanayi işletmesinin tükettiği elektriğin fiyatının toptan satış tarifesi üzerinden belirlenmesi ve belirlenen bu fiyatın ulusal tarifenin altında olması gerektiğini; Ekim, Kasım, Aralık 2021 ve Ocak, Şubat - Mart ve Nisan 2022 aylarında kesilen faturaların tarifenin çok şok üstünde hesaplandığını iddia ederek; 2021 yılı Ekim - Kasım Aralık ve 2022 yılı Ocak - Şubat - Mart - Nisan ayları faturalarından kaynaklı alacaklarının tespiti ile şimdilik 5.000,00-TL alacaklarının faturaların ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar veril...