Birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/338 Esas Sayılı Dosyasında; DAVA: İtirazın iptali KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket ... ... Tekstil Yıkama San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin "Selahaddin Eyyübi Mah. 1578 Sok. ... Esenyurt/İstanbul" adresinde faaliyet gösterdiğini, davalı şirket tarafından gerçekleştirilen kontroller neticesinde müvekkili şirketin mevzuata aykırı bir şekilde elektrik kullandığının tespit edildiğinin iddia olunduğunu, bunun akabinde de müvekkili hakkında 01/02/2023 tarihli H-591948 seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı doğrultusunda 822.378,78 TL tutarlı fatura, 01/02/2023...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1574 KARAR NO : 2025/3191 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/03/2025 NUMARASI : 2023/87 E - 2025/187 K DAVA: Menfi Tespit Birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/338 Esas Sayılı Dosyasında; DAVA: İtirazın iptali KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket ... ... Tekstil Yıkama San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin "Selahaddin Eyyübi Mah. 1578 Sok. ... Esenyurt/İstanbul" adresinde faaliyet gösterdiğini, davalı şirket tarafından gerçekleştirilen kontroller neticesinde müvekkili şirketin mevzuata aykırı bir şekilde elektrik kullandığının tespit edildiğinin iddia olunduğunu, bunun akabinde de müvekkili hakkında 01/02/2023 tarihli H-591948 seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı doğrultusunda 822.378,78 TL tutarlı fatura, 01/02/2023 tarihli H-591949 seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı doğrultusunda 495.946,81 TL tutarlı fatura ve 01/02/2023 tarihli H-591950 seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı doğrultusunda 2.553.257,47 TL tutarlı faturanın tanzim edildiğini, müvekkili şirkete ne söz konusu kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanaklarının tebliğ edilmiş ve imzalatılmış ne de söz konusu cezaya ilişkin olarak müvekkili şirkete direkt olarak herhangi bir tebligat yapılmadığını, müvekkili şirkete ait söz konusu tutanaklar müvekkil şirket yetkilisi tarafından zabıt örneğinin talep edilmesi akabinde tebliğ edildiğini ve mezkur tutanaklardan haberdar olunduğunu, ilgili tutanaklarda tespite ilişkin yasal dayanak olarak Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin m. 42/1-C olarak gösterildiğini, ancak bu yönetmeliğe ve bu kapsamda düzenlenen diğer yönetmelik hükümlerine bakıldığında söz konusu tutanağın tanzim usulüne ilişkin olarak hiçbir düzenleme bulunmadığının görüldüğünü, davalı kurum tarafından tutulan tutanakta ''sayacın hafıza okumalarında yüksek frekans ile uyutularak kayıt yapılmasının engellenmesi'' tespit edildiği iddia edildiğini, söz konusu tespit tutanağını müvekkilin imzasının olmadığı bir şekilde görevliler tarafından müvekkilinin iş yeri dışında tutulmuş tutanaklar olup, müvekkilinin yapıldığı iddia olunan bir tespite herhangi bir dahili bulunmadığını, yasal düzenleme gereği kaçak elektrik enerjisi tüketim halleri ile kaçak elektrik enerjisi tespit sürecinin kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanması, kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalanmasında esas alınacak sürenin belirlenmiş olup, dava konusu olayda davalı tarafından kaçak elektrik kullanımı ile ilgili yapılan tespit ile ilgili somut herhangi bir delil bulunm...