E. 2025/195 K. 2025/2248

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/195 - 2025/2248 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/195 KARAR NO : 2025/2248

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28.11.2024 NUMARASI : 2020/440 Esas - 2024/617 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : GÜVENCE HESABI VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 24.12.2024-23.01.2025 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 29.01.2025 KARAR TARİHİ : 12.12.2025 İLAM YAZIM TARİHİ : 19.12.2025

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın Dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; 17/03/2018 tarihinde davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü ...'ın kullandığı 81... plakalı araç ile dava dışı sürücü ...'in kullandığı 54... plakalıi aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, sürücü ...'ın kullandığı 81... plakalı aracın kaza tarihi itibari ile geçerli zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmadığını, hasar dosyası kapsamında davacıya kısmi ödeme yapıldığını, ödemenin eksik olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin bacağında ve ellerinde hareket kısıtlılığı olduğunu, geçici ve sürekli bakıcı ihtiyacı doğduğunu, bu sebeplerle şimdilik kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 9.000,00 TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 500,00 TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 500,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Güvence Hesabı'ndan (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya 30/06/2020 tarihinde müvekkili tarafından 29.603,00 TL tazminat ödemesinin yapıldığını, davacının alkollü ve ehliyetsiz sürücü tarafından sevk ve idare edilen araca bilerek binmesi sebebiyle hesaplanan tazminat miktarında %20 oranında müterafik kusur indiriminin yapıldığını, davacının araçta ticari amaçlı olarak yolcu olarak bulunmadığını, kazada tam kusurlu olan şoförün arkadaşı olarak gezme amacıyla bulunduğunu, bu sebeple zararda %20 oranında hatır taşıma indiriminin yapıldığını, müvekkilinin sorumlu olduğu tazminat kalemlerinin, Sigortacılık Kanunu, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları ve Güvence Hesabı Yönetmeliği'nde tahdidi olarak sayıldığını, buna göre müvekkilinin geçici ve kalıcı iş göremezlik ile bakıcı gideri ta...