Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 21.11.2021 tarihinde müvekkilinin motosikletten inerek yaya olarak yolun karşısına geçmek üzereyken davalı ........ sevk idaresindeki ........ plakalı sayılı aracıyla müvekkiline çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının asli ve tam kusurlu olduğunu, olayla ilgili ceza yargılamasında davalı aleyhine hüküm kurulduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinde kalıcı sağlık sorunları ve sürekli iş gücü kaydı meydana geldiğini, kazaya karışan aracın sigorta poliçesinin davalı ........ A.Ş. tarafından...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 18/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- ........ VEKİLLERİ : Av.....Av..... Av..... DAVALI : 2- ........ VEKİLLERİ : Av.....Av..... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 21.11.2021 tarihinde müvekkilinin motosikletten inerek yaya olarak yolun karşısına geçmek üzereyken davalı ........ sevk idaresindeki ........ plakalı sayılı aracıyla müvekkiline çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının asli ve tam kusurlu olduğunu, olayla ilgili ceza yargılamasında davalı aleyhine hüküm kurulduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinde kalıcı sağlık sorunları ve sürekli iş gücü kaydı meydana geldiğini, kazaya karışan aracın sigorta poliçesinin davalı ........ A.Ş. tarafından düzenlendiğini, 07.02.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine müvekkili adına uğramış olduğu zararın tazmini için başvuru yapıldığını, başvurularının sonuçsuz kaldığını, kaza nedeniyle müvekkilinin katlanmak zorunda kaldığı maddi kayıplarının bulunduğunu, müvekkili lehine geçici ödeme yapılmasını talep ettiklerini, davalılardan ayrı ayrı 30.000-TL olmak üzere toplam 60.000,00 TL geçici ödemeye hükmedilmesini, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte şimdilik 250,00 TL geçici iş göremezlik tazminatına, 50,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatına, 100,00 TL fatura edilmeyen tedavi masrafları ve yol giderlerini, 50,00 TL SGK'ya ödenen giderlerini, 100,00 TL bakıcı giderlerini davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 23.04.2025 tarihinde vermiş olduğu bedel artırım dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ile 550,00-TL olarak belirtilen maddi tazminat taleplerini 3.968.010,00-TL'ye çıkardıklarını, dava dilekçesinde talep ettikleri tüm kalemler bakımından davalı ........ yönünden kaza tarihinden (21.11.2021) itibaren yasal faiz işletilmesine; davalı ........ yönünden temerrüt tarihinden (07.02.2022) itibaren ticari avans faiz oranı üzerinden faiz işletilmesine, müvekkilinin mahkemenin sevki ile başvurduğu N.E.Ü. Meram Tıp Fakültesi Hastanesi ile ATK raporu almak amacıyla gerekli görüntülemeler için diğer kurumlara ödemeler yapmıştır ödemelerin yarg...