DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 03/06/2022 tarihli dilekçesiyle; 12/04/2021 tarihinde beş adet aracın kazaya karıştığını, trafik kazasında; müvekkili şirket adına kayıtlı bulunan ve sürücü ........'ın sevk ve idaresindeki ........ plakalı otomobile dört adet aracın çarptığını, müvekkili şirkete ait otomobilin hasar gördüğünü, yolu yan şekilde tamamen kaplamış vaziyette duran ... plakalı minibüs sürücüsü ........ her ne kadar önündeki araç nedeniyle direksiyon...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 18/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2025 NUMARASI: ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLLERİ: Av..... DAVALI : 1 -........ DAVALI : 2 -........ DAVALI : 3 -........ DAVALI : 4 -........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 5 -........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 6 -........ DAVALI : 7 -........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 8 -........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 9 -........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 10 -........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 11 -........ VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 03/06/2022 tarihli dilekçesiyle; 12/04/2021 tarihinde beş adet aracın kazaya karıştığını, trafik kazasında; müvekkili şirket adına kayıtlı bulunan ve sürücü ........'ın sevk ve idaresindeki ........ plakalı otomobile dört adet aracın çarptığını, müvekkili şirkete ait otomobilin hasar gördüğünü, yolu yan şekilde tamamen kaplamış vaziyette duran ... plakalı minibüs sürücüsü ........ her ne kadar önündeki araç nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybettiğini iddia etmiş olsa da minibüs önünde herhangi bir aracın görülemediğini, birden fazla aracın kazaya karışması ve müteselsil sorumluluğu olması nedeniyle tüm karşı araçların sigorta şirketlerine iadeli taahhütlü postayla başvuruda bulunulduğunu, bu başvurular sonucunda; ........ Şirketi tarafından; 05/01/2022 tarihinde taraflarına 15.000,00 TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketlerine karşı arabuluculuğa başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmeleri sırasında ........ A.Ş. tarafından 16/02/2022 tarihinde, taraflarına 9.211,83 TL ödeme yapıldığını, değer kaybı taleplerinin tam anlamıyla karşılanmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının/bakiye alacaın taraflarca ödenmesi gerektiğini, davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını, tahkikat sonucunda alacağın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda taleplerinin artırılacağını, şimdilik 100,00 tl' nin davalı siorta şirketleri yönünden başvuru tarihinden, diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ücreti vekaletin ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı ve...