Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili; müvekkili ile ... Toptan Perakende Mağazacılık Alışveriş Mer. Gıda Hay. İnş. Bil. Yaz. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki ticari mal alım satımı neticesinde, şüpheli ... tarafından, ... Toptan Perakende Mağazacılık Alışveriş Mer. Gıda Hay. İnş. Bil. Yaz. San. ve Tic. LTD. ŞTİ adına düzenlenen 28.09.2019 keşide tarihli C1- 1658134 seri numaralı 35.000,00TL bedelli ve 12.10.2019 tarihli C1 1658123 seri numaralı 40.000TL bedelli çekin müvekkiline teslim edildiğini, ancak...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/993 - 2025/1456
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/993 ( KABUL KALDIRMA) KARAR NO : 2025/1456
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2021 ESAS-KARAR NO : 2020/721 E 2021/200 K
DAVANIN KONUSU : Banka (Alacak) KARAR TARİHİ : 26/11/2025 YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2025
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili; müvekkili ile ... Toptan Perakende Mağazacılık Alışveriş Mer. Gıda Hay. İnş. Bil. Yaz. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki ticari mal alım satımı neticesinde, şüpheli ... tarafından, ... Toptan Perakende Mağazacılık Alışveriş Mer. Gıda Hay. İnş. Bil. Yaz. San. ve Tic. LTD. ŞTİ adına düzenlenen 28.09.2019 keşide tarihli C1- 1658134 seri numaralı 35.000,00TL bedelli ve 12.10.2019 tarihli C1 1658123 seri numaralı 40.000TL bedelli çekin müvekkiline teslim edildiğini, ancak sunulan çek nüshalarında görüldüğü üzere, çekin ön kısmında düzenleyen bölümde, ... Toptan Perakende Mağazacılık Alışveriş Mer. Gıda Hay. İnş. Bil. Yaz. San. ve Tic. Ltd. Şti yazılmışsa da böyle bir şirketin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde mevcut olmadığını, tüm bu olanlardan habersiz ve iyi niyetli müvekkilinin, çeki bankaya 30.09.2019 tarihinde ibraz ettiği anda, çekin arka sayfasında karşılıksız ibaresi yanı sıra çek üzerindeki imza ile keşideci imzası tutmadığından bu çekin işleme alınmadığını, bu iki adet çek ile ilgili kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluna ilişkin icra takibi yapılamadığından, Ankara 10. İcra Dairesi'nin 2019/15263 E. ve 2019/ 13789 E. sayılı dosyalarına konu 35.000,00-TL ve 40.000,00-TL bedelli çeklere ilişkin ilamsız takip başlatılabildiğini, ancak alacak tahsil edilemediğinden müvekkilinin ikinci kez mağdur edildiğini, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/166410 numarası ile görülen soruşturmanın halen derdest olduğunu, davalı bankanın, özen ve araştırma yükümlülüğünü hiçe sayarak olmayan bir şirket adına çek hesabı açılmasına sebebiyet verdiğini beyanla, davanın kabulüne karar verilerek çek bedellerinin davalı banka tarafından avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili; çek defteri veren bankaların yükümlülüğünün nelerden ibaret olduğu hususunun, çek kanununda açıkça düzenlendiğini, müvekkili bankanın çek defterinin verilmesine ilişkin kanunda öngörülen gerekleri ziyadesi ile yerine getirmek sureti ile dava dışı ... Toptan Perakende Mağazacılık Alışveriş Merkezi Gıda ...