DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/12/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni şirket nezdinde 02/05/2015-02/05/2016 tarihleri arasını kapsar biçimde ZMM sigortalı bulunan davalı şirkete ait ... plaka sayılı aracın, firari sürücüsünün tam kusuru neticesinde park halindeki ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı dava dışı araçlara çarpması suretiyle meydana gelen ve hem maddi hasar hem de yaralanma ile sonuçlanan 26/03/2016 günlü trafik kazası nedeniyle müvekkili sigorta şirketinin üçüncü kişi...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/672 KARAR NO : 2025/2028 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/11/2021 NUMARASI : 2020/101 Esas - 2021/750 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/12/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni şirket nezdinde 02/05/2015-02/05/2016 tarihleri arasını kapsar biçimde ZMM sigortalı bulunan davalı şirkete ait ... plaka sayılı aracın, firari sürücüsünün tam kusuru neticesinde park halindeki ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı dava dışı araçlara çarpması suretiyle meydana gelen ve hem maddi hasar hem de yaralanma ile sonuçlanan 26/03/2016 günlü trafik kazası nedeniyle müvekkili sigorta şirketinin üçüncü kişi hak sahipleri tarafından yapılan başvuru değerlendirilerek ... plaka sayılı araçta meydana gelen hasar nedeniyle 05/05/2016 tarihinde 20.410,00-TL, ... plaka sayılı araçta meydana gelen hasar nedeniyle de 24/06/2016 tarihinde 30.700,00-TL tazminat ödemesi yaptığını, kazanın sigortalı araç sürücüsünün tam kusuru neticesinde meydana gelmesi ve sürücünün olay yerini terk etmesi nedeniyle, vekil edeni sigortacının sigortalısına rücu hakkı bulunduğundan, üçüncü kişi hak sahiplerine yapılan toplam 51.110,00-TL tutarındaki tazminat ödemesinin, davalı sigortalıdan rücuen tahsili amacıyla İstanbul Anadolu 23. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak bu takibin davalının itirazı üzerine durduğunu ve görülmekte olan dava açılmadan önce başvurulan arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını beyanla, davalı sigortalının yaptığı haksız itirazın iptali ile birlikte takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili ise cevap dilekçesinde özetle; davacı sigortacının talep konusu kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiasının doğru olmadığını, ayrıca araç sürücüsünün tam kusurlu olmasının ve kaza yerini terk etmesinin tek başına rücu koşulunun luştuğunu göstermeyeceğini, araç sürücüsünün olay yerinden ayrılma sebebinin kaza sırasında yaralanması ve biran önce bir sağlık kuruluşuna gitme isteği olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı değerlendirilerek; "...Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçe genel şartlarının B.4. maddesinde sigorta şirketinin sigortalısına rücu edebileceği haller düzenlenmiş olup, rücu hakkının doğduğunun ve maddede sayılan bu halle...