DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/12/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ZMM Sigorta Poliçesi bulunmayan ... plaka sayılı motosiklet ile vekil edeninin yönetimindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen 03/08/2016 günlü trafik kazası neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kaza tespit tutanağındaki tespitlere göre ... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusuru bulunduğunu ve müvekkilinin uğradığı bedensel zararın tazmini...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/619 KARAR NO : 2025/2012 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/02/2022 NUMARASI : 2017/318 Esas - 2022/47 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/12/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ZMM Sigorta Poliçesi bulunmayan ... plaka sayılı motosiklet ile vekil edeninin yönetimindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen 03/08/2016 günlü trafik kazası neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kaza tespit tutanağındaki tespitlere göre ... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusuru bulunduğunu ve müvekkilinin uğradığı bedensel zararın tazmini amacıyla ... Hesabı'na başvuruda bulunulmuş ise de sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 3.200,00-TL'si sürekli iş göremezlik zararına, 100,00-TL'si de geçici iş göremezlik zararına karşılık olmak üzere toplam 3.300,00-TL maddi tazminatın 20/01/2017 temerrüt tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş; 05/10/2021 günlü dilekçe ile de, yargılama sırasında temin edilen aktüer bilirkişi raporu doğrultusunda geçici iş göremezlik zararına ilişkin istek miktarını 860,53-TL'ye, sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin istek miktarını da 21.441,71-TL'ye çıkarttıklarını açıklamıştır.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, bilirkişi raporları, olayla ilgili olarak Finike Cumhuriyet Başsavcılığı'nca gerçekleştirilen soruşturmaya ilişkin dosya ve tüm dosya kapsamı değerlendirilerek; talep konusu kazanın oluşumunda ... plakalı sigortasız motosiklet sürücüsü dava dışı ...'ün %15 oranında, karşı araç sürücüsü olan davacının ise %85 oranında kusurlu bulunduğunun ATK Trafik İhtisas Dairesi'nce tanzim olunan 29/05/2018 günlü raporla belirlendiği, ayrıca kaza tarihinde yürürlükte bulunan "Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik" hükümleri doğrultusunda ATK 2. İhtisas Kurulu'nca düzenlenen rapordan da anlaşılacağı üzere, davacının geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması neticesinde %14.5 oranında maluliyete uğradığı ve iyileşme süresinin de 4 aya kadar uzayabileceğinin belirlendiğini, bu durumda davacının bedensel zarara bağlı taleplerinin 27/04/2021 günlü yeterli ve geçerli nitelik taşıyan aktüer bilirkişi raporu doğrultusunda kabulü gerektiği ve davacının kuruma ...