DAVANIN KONUSU: Zayi Nedeniyle Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Tümsan Şubesinin, 346 seri nolu, 30.08.2014 tarihli, 86.000,00 TL bedelli ve ... Tümsan Şubesinin, 1473 seri nolu, 112.375,14 TL bedelli çekleri, müşterilerine teminat vs maksadıyla teslim ettikten sonra aradaki ticari ilişkinin sona ermesiyle çeklerin müvekkil tarafından iptal edildiğini, ancak aradan geçen süre içerisinde çeklerin kaybolduğunu, gelinen noktada bankadaki çek hesabının kapanmasının çeklerin bulunması...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/985 KARAR NO : 2025/1754 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/04/2025 NUMARASI : 2025/305 E. - 2025/378 K. DAVANIN KONUSU: Zayi Nedeniyle Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Tümsan Şubesinin, 346 seri nolu, 30.08.2014 tarihli, 86.000,00 TL bedelli ve ... Tümsan Şubesinin, 1473 seri nolu, 112.375,14 TL bedelli çekleri, müşterilerine teminat vs maksadıyla teslim ettikten sonra aradaki ticari ilişkinin sona ermesiyle çeklerin müvekkil tarafından iptal edildiğini, ancak aradan geçen süre içerisinde çeklerin kaybolduğunu, gelinen noktada bankadaki çek hesabının kapanmasının çeklerin bulunması ya da zayi olduğuna ilişkin mahkeme kararının sunulması ile mümkün kılınabileceğinden huzurdaki davayı ikame etme halilin gerektiğini, çek koçanındaki görselleri sunulan çeklerin müvekkili tarafından muhafaza edilirken kaybedildiği veya çaldırıldığını, çeklerin bankaya da ibraz edilmediğini, banka tarafından da ödenmediğini, çekler müvekkilinin yedinde iken kaybolduğundan ya da çalındığından çekler meşru hamil sayılmayan kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçerek müvekkilinin mağduriyeti söz konusu olabileceğini, hali hazırda çek hesabının kapatılamamasının da müvekkilinin mağduriyetine yol açtığını ileri sürerek, ... Tümsan Şubesi'nin, 346 seri nolu, 30.08.2014 tarihli, 86.000,00 TL bedelli ve ... Tümsan Şubesi'nin, 1473 seri nolu, 112.375,14 TL bedelli çekler hakkında çeklerin ödenmemesi için ödemeden men kararı verilmesi ile ilgili kararın muhatap bankaya tebliğine ve gerekli ilanların yapılması akabinde ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Dava;6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Bu nitelikteki davanın mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği gerek yasadaki düzenlemeler ve gerekse de Yargıtay kararları ile belirgindir. Davanın istemde bulunan sıfatı nedeniyle dinlenebilir (mesmu) olmaması halinde çekişmesiz yargı koluna dahil olan ve mutlak olarak reddi mucip bir istemin ele alınarak karar verilmesi Anayasa'nın 141/4 maddesindeki dava ve usul ekonomisi kurallarına uygun olduğu gibi 6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alınd...