Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1188 · K. 2025/1723
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1188 K. 2025/1723

E. 2025/1188K. 2025/17236 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum tarafından İstanbul 19.İş Mahkemesinin... esas sayılı dosyasından davalı ... ... Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti" aleyhine rucuen tazminat davası açtıklarını, davanın derdest olduğunu ve yargılamanın devam ettiğini, mahkemenin son celsesinde davalı şirketin ihyası için davacı vekiline süre verilmesi üzerine öğrendiklerini iddia ederek, dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması için ... ... Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti İhyasına karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1188 KARAR NO : 2025/1723 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28.02.2025 tarihli ek karar NUMARASI : 2020/728 Esas - 2021/120 Karar DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum tarafından İstanbul 19.İş Mahkemesinin... esas sayılı dosyasından davalı ... ... Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti" aleyhine rucuen tazminat davası açtıklarını, davanın derdest olduğunu ve yargılamanın devam ettiğini, mahkemenin son celsesinde davalı şirketin ihyası için davacı vekiline süre verilmesi üzerine öğrendiklerini iddia ederek, dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması için ... ... Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti İhyasına karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 11.02.2021 tarihinde verilen kararla; "...6102 Sayılı TTK' nun 547. maddesi uyarıncastanbul 19. İş Mahkemesinin... Esas sayılı davasında taraf teşkilinin sağlamasının ve şirketin borçlu olup olmadığına yönelik Ek Tasfiye işlemlerinin yapılması zorunlu olduğu anlaşılmakla Sicilden Terkin edilen ... ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi' nin İstanbul 19. İş Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanmasına münhasıran ihyasına, Tasfiye Memuru atanmasına, sicile tesciline ve ilanına yönünde aşağıda ki şekilde karar verilmiştir..." gerekçesiyle, davanın kabulü ile ... Sicil Müdürlüğünün 582182-0 sicil nolu ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin (İstanbul 19. İş Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanmasına münhasıran) TTK'nın 547. maddesi uyarınca ihyasına, ek tasfiye işlemlerinin yapılmasını teminen ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, ihya kararının ve tasfiye memurunun sicile tescil ve ilanına karar verilmiştir. 03.02.2025 tarihli ek karar ile; "... Dosyaya celp edilen kayıtlardan tasfiye memuru olarak seçilen ...'ın 07/05/2018 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla şirketin son ortaklarından ...'in (T.C. ...) tasfiye memuru olarak atanmasına.." Tasfiye Memuru ...'ın vefat etmesi nedeniyle şirketin son ortaklarından ...'in (T.C. ...) tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. 28.02.2025 tarihli ek karar ile; "Mahkememizce verilen 03/02/2025 tarihli Ek Kararla tasfiye memuru olarak seçilen ...'in vefat ettiği anlaşılmakla yerine bilirkişi listesinden seçilen...'in tasfiye memuru olarak atan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/964 · K. 2025/1715

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1605 · K. 2025/1761

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1051 · K. 2025/1718

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1474 · K. 2025/1388

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1115 · K. 2025/1721

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/634 · K. 2025/1021

12 Haziran 2025