Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. karar sayılı kararın istinaf incelemesi talep eden vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - TALEP : İhtiyati Haciz İsteyen vekili dava dilekçesinde özetle, Keşidecisi ... olan lehtarı ise ... olan . . Bankası . nolu.. vade tarihli .. TL bedelli çek, borçlu şirket tarafından ciro edilmek suretiyle taraflarına verildiğini, muhatap bankaya ..tarihinde ibraz edildiği, karşılığı olmaması nedeni ile muhatap banka tarafından arkası yazıldığını,...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : 1 -... KARŞI TARAF : 2 -... KARŞI TARAF : 3 -... KARŞI TARAF : 4 -... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. karar sayılı kararın istinaf incelemesi talep eden vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R - TALEP : İhtiyati Haciz İsteyen vekili dava dilekçesinde özetle, Keşidecisi ... olan lehtarı ise ... olan . . Bankası . nolu.. vade tarihli .. TL bedelli çek, borçlu şirket tarafından ciro edilmek suretiyle taraflarına verildiğini, muhatap bankaya ..tarihinde ibraz edildiği, karşılığı olmaması nedeni ile muhatap banka tarafından arkası yazıldığını, talebe konu çekin muhatap bankanın hamile ödemekle sorumlu olduğu tutar .. TL muhatap banka tarafından taraflarına ödendiğini, çek bedelinden bu miktar düşülerek ihtiyati haciz talebinde bulunduklarını, karşılığı olmayan çekin keşidecisi ile ciro silsilesinde cirosu olan tüm cirantalar hakkında karşılıksız kalan çek bedeli .. TL kadar tutarda tüm borçlu şirketler ve borçlu kişilerin taşınır ve taşınmaz mallarına ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz konulmasını talep ve dava etmiştir. KARAR: Mahkemece "...Somut olayda: İhtiyati haciz talep edenin dayanak olarak sunulan; Keşidecisi ... olan lehtarı ise ... olan . . . . nolu... TL bedelli çekin bankaya ibraz edildiği, çekin karşılığı olmadığı, muhatap bankanın hamile ödemekle sorumlu olduğu tutar .. TL taraflarına ödendiği anlaşıldığından talebin kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir. İhtiyati haciz talep edilen Keşidecisi ... olan lehtarı ise ... olan .. vade tarihli .. TL bedelli çekin cirantası olan davalı ...' in .. Tekstil temsilcisi olarak imzasının bulunması hasebiyle davalı ... yönünden ihtiyati haciz talebinin reddine, İ.İ.K 257/1 maddesinde düzenlenen ihtiyati haciz koşullarının Keşidecisi ... olan lehtarı ise ... olan.. nolu.. vade tarihli .. TL bedelli çek yönünden oluştuğu anlaşılmakla ihtiyati haciz talebinde bulunan alacaklının ihtiyati haciz talebinin KABULÜ ile .. Tekstil temsilcisi olarak imzası bulunan davalı ... yönünden yönünden ise ihtiyati haciz koşulları oluşmadığından talebin REDDİNE karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR:Yukarıda açıklanan gerekç...