DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 25/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2025 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/10/2023 tarih ve 2021/155 Esas, 2023/513 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların oğlu olan ...'ın, ... isimli işyerinde çalıştığını ve 01.10.2020 tarihinde sipariş götürmek için iş yerinden sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ayrıldığını, siparişi teslim ettikten sonra dönüş yolunda davalı şirketin ZMMS poliçesi ile sigortacısı olduğu ve davalı ...'ın sevk ve idare ettiği ... plakalı araç ile çarpışması şeklinde meydana gelen trafik kazası sonucu...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/163 - 2025/2921 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/163 KARAR NO : 2025/2921
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :12/10/2023 NUMARASI :2021/155 Esas, 2023/513 Karar
DAVACILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 2- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 25/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2025
... Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/10/2023 tarih ve 2021/155 Esas, 2023/513 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların oğlu olan ...'ın, ... isimli işyerinde çalıştığını ve 01.10.2020 tarihinde sipariş götürmek için iş yerinden sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ayrıldığını, siparişi teslim ettikten sonra dönüş yolunda davalı şirketin ZMMS poliçesi ile sigortacısı olduğu ve davalı ...'ın sevk ve idare ettiği ... plakalı araç ile çarpışması şeklinde meydana gelen trafik kazası sonucu ağır şekilde yaralandığını ancak daha sonra kurtarılamayarak 22.10.2020 tarihinde vefat ettiğini, davacıların oğullarının 22 günlük tedavi ücreti olarak özel hastaneye 20.000,00 TL ödeme yaptıklarını, ayrıca cenaze ve def'in gideri sarf edildiğini, davacıların müteveffa oğullarının desteğinden yoksun kaldıklarını, oğullarının kaybı nedeniyle büyük acı ve üzüntü duyduklarını ve manevi zarara uğradıklarını, kazanın meydana gelmesinde müteveffanın hiçbir kusurunun bulunmadığını, davalı sürücünün kusurlu olduğunu, bu nedenle davalıların zararın tazmininden sorumlu olduklarını, bu maksatla davalı şirkete müracaat edildiğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk sürecinden de olumlu netice alınamadığını ileri sürerek ve belirsiz olan alacağın tespiti ile fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının 01.10.2020 kaza tarihinden itibaren, 2.000,00 TL cenaze ve def'in giderinin 22.10.2020 vefat tarihinden itibaren, 20.000,00 TL tedavi masrafının 02.11.2020 fatura tarihinden itibaren işleyecek avans faizleri ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile, ayrıca ... için 60.000,00 TL, ... için 60.000,00 TL olmak üzere toplam 120.000,00 TL manevi tazminatın 01.10.2020 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi davalı ...'den tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, cenaze def'in gideri...