DAVALI : 3- ... Reklamcılık Ticaret Anonim Şirketi - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 09.01.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09.01.2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.10.2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ... plakalı aracın sahibi olduğunu, 16/03/2024 tarihinde aracını park etmiş olduğu yere gelince aracının üzerine reklam panosu olarak da tabir edilen megalight'ın düşmüş olduğunu fark ettiğini, akabinde hemen polis merkezine haber vermiş, verilen ihbar üzerine ekip otosu ile polislerin intikal etmiş ve 16/03/2024 tarihinde polis...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/3218 - 2025/44 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/3218 KARAR NO : 2025/44
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... - 2- ... Reklam Pazarlama Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... Reklamcılık Ticaret Anonim Şirketi - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 09.01.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09.01.2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.10.2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ... plakalı aracın sahibi olduğunu, 16/03/2024 tarihinde aracını park etmiş olduğu yere gelince aracının üzerine reklam panosu olarak da tabir edilen megalight'ın düşmüş olduğunu fark ettiğini, akabinde hemen polis merkezine haber vermiş, verilen ihbar üzerine ekip otosu ile polislerin intikal etmiş ve 16/03/2024 tarihinde polis memurları tarafından tutanak tutulduğunu, tutanakta ... plakalı aracın yanına gelindiği, aracın üzerine reklam panosunun düştüğü araçta zarar oluştuğu, reklam panosunun ... Reklam Pazarlama şirketine ait olduğunun tutanak altına alındığını, müvekkilinin daha sonra aracını yaptırmış ve ... Şirketi ile yapılan görüşmelerde müvekkiline hasar ödemesi yapılmış olup, değer kaybı görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, davalı şirketin gerekli kontrolleri yapmadığından kusurlu sayılacağını, bunun üzerine arabuluculuk sürecinin başlatılmış, her ne kadar son tutanakta araç plakası olarak ... olarak belirtilmişse de bunun bir maddi hata olduğunu, yapılan görüşmeler neticesinde anlaşamama ile sürecin sona erdiğini, ... Belediyesi ile ... arasında imzalanan kira sözleşmesi neticesinde megalight da dahil olmak üzere birçok reklam panosunun kullanımının ... Girişimine bırakıldığını, bundan kaynaklı bu firmaya da dava açma gereği hasıl olduğunu beyan ederek müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybına binaen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TLnin, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verildiği görüldü. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı ... Reklamcılık Tic. A.Ş. vekili verdiği istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemece verilen kararda her ne kadar görev yönünden ret kararı verilerek görevli mahkemelerin A...