Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne, 312.000 TL maddi tazmiantın davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; davalı ... AŞ vekilinin istinaf başvurusu üzerine dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada, vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Av. ..., Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) vasıtasıyla 24/11/2025 günü gönderdiği dilekçeyle, davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Davadan feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 307'nci maddesi uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Aynı Kanunun 309'uncu ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2024/126 KARAR NO: 2025/1846 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 20/11/2023 NUMARASI : 2021/345 Esas - 2023/839 Karar DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 15/12/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne, 312.000 TL maddi tazmiantın davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; davalı ... AŞ vekilinin istinaf başvurusu üzerine dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada, vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Av. ..., Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) vasıtasıyla 24/11/2025 günü gönderdiği dilekçeyle, davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Davadan feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 307'nci maddesi uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Aynı Kanunun 309'uncu ve 310'uncu maddelerine göre dava hakkında verilen kararın kesinleşmesine kadar her zaman davadan feragat edilebilir. Davayı sonuçlandıran tek taraflı hukuki işlemlerden olan ve karşı tarafın kabulüne de bağlı olmayan davadan feragat, HMKnin 311'inci maddesinin 1'inci fıkrası uyarınca kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu nedenlerle, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili tarafından davadan feragat dilekçesi verildiğinden, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nin 353/1-b-2'inci maddesi uyarınca kaldırılmasına, aynı Kanunun 307 vd. maddeleri uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine; istinaf konusuz kaldığından istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; I-Yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesi kararının HMK'nin 353/1-b/2'nci maddesi uyarınca kaldırılmasına, Buna göre:1-Maddi tazminat davasının, davadan feragat edilmesi nedeniyle HMK'nin 307 vd. maddeleri uyarınca reddine, 2-İlk derece mahkemesi kararından sonra davadan feragat edildiği gözetilerek, Harçlar Kanunu'nun 22'nci maddesi uyarınca alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcının 2/3'ü olan 410,26 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 59,30 TL, ıslah hacı olarak yatırılan 6.644 TL olmak üzere toplam 6.703,30 TL karar ve ilam harcından mahsubuna; bakiye 6.293,04 TL karar ve ilam harcının talep edilmesi durumunda davacı ... ...'a geri verilmesine, 3-Davalı ... AŞ'nin vekâlet ücreti talebi bulunmadığını bildirdiğinden, vekille temsil edilen adı geçen davalı lehine vekâlet ücretine hükmolunmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 5-Harcanmayan g...