Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1288 · K. 2025/988
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2025/1288 K. 2025/988

E. 2025/1288K. 2025/98815 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)|İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 15/12/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : İlk Derece Mahkemesince yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararına karşı davalı tasfiye halinde ... Üretim A.Ş vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Adı geçen şirket asıl ve tüm birleşen dosyalarda taraf olduğu halde istinaf dilekçesi içeriğinden hangi dava dosyalarının istinaf edildiği anlaşılmadığından; İlgili vekilden buna dair ek beyanı sorularak buna göre varsa eksik istinaf harcı tamamlatılarak dosyanın prosedürünce ikmal edildikten sonra Dairemize...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1288 KARAR NO : 2025/988 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)|İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 15/12/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : İlk Derece Mahkemesince yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararına karşı davalı tasfiye halinde ... Üretim A.Ş vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Adı geçen şirket asıl ve tüm birleşen dosyalarda taraf olduğu halde istinaf dilekçesi içeriğinden hangi dava dosyalarının istinaf edildiği anlaşılmadığından; İlgili vekilden buna dair ek beyanı sorularak buna göre varsa eksik istinaf harcı tamamlatılarak dosyanın prosedürünce ikmal edildikten sonra Dairemize gönderilmek üzere mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 15/12/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1202 · K. 2025/501

4 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2023/1604 · K. 2023/1246

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/594 · K. 2024/471

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2025/114 · K. 2025/150

17 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2025/645 · K. 2025/538

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2025/1255 · K. 2025/955

27 Kasım 2025