Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/964 · K. 2025/1715
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/964 K. 2025/1715

E. 2025/964K. 2025/17156 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki ihya davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava konusu edilen...Güm. Müş. Hizm. Ltd. Şti. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sayılı sicilinde kayıtlı bir Limited Şirket iken, 03.02.2020 tarihinde tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye kararı 19.02.2020 tarihinde tescil edilen söz konusu şirketin, 01.02.2020 tarihli genel kurul kararıyla tasfiyesinin sonuçlandırılmasına karar verildiğini ve 8 Aralık 2020 tarihli 10177 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 484. sayfasında ilan olunduğunu, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/964 KARAR NO : 2025/1715 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/03/2025 NUMARASI : 2024/593 E. - 2025/224 K. DAVANIN KONUSU: Şirketin sicil kaydının ihyası Taraflar arasındaki ihya davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava konusu edilen...Güm. Müş. Hizm. Ltd. Şti. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sayılı sicilinde kayıtlı bir Limited Şirket iken, 03.02.2020 tarihinde tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye kararı 19.02.2020 tarihinde tescil edilen söz konusu şirketin, 01.02.2020 tarihli genel kurul kararıyla tasfiyesinin sonuçlandırılmasına karar verildiğini ve 8 Aralık 2020 tarihli 10177 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 484. sayfasında ilan olunduğunu, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinmesi ile sona erdiğini, tüzel kişiliğinin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz bir şekilde yapılması gerektiğini, şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususların eksik bırakılmış ise şirketin aktiflerinin ve pasiflerinin tasfiyesi gerektiği gibi yapılmadığı için şirket ortaklarının ve şirket alacaklılarının ve muhtemel alacaklılarının mefaatleri ağır bir şekilde ihlal edilmiş olacağını, bu kapsamda ... Denizcilik ve Gemi Hizm. Tic. Ltd. Şti. firması tarafından işletilen ... kodlu antrepoya gidilerek Zeytinburnu Gümrük Müdürlüğünce oluşturulan heyet marifetiyle yapılan tespit neticesinde; ... sayılı antrepo beyannamesinin 1. Kalemi 249 Kap 4.022,5 kg olarak antrepoya alındığı, ancak aynı eşyanın 18 ayrı transit beyannamesi ile 249 kap 1.883,71-kg. olarak çıkışının yapıldığının tespit edildiğini, müdürlüğünce eksik çıkan eşya için 4458 sayılı Gümrük Kanununun 236/1. maddesi kapsamında...Gümrük Müşavirliği Hizmetleri Ltd. Şti.'ye ... sayılı ek tahakkuk kararı ile ... sayılı ceza kararı düzenlenerek 11.05.2019 tarihinde şirkete tebliğ edildiğini ve Bölge Müdürlüğüne itirazın zımnen reddi üzerine İstanbul 13. Vergi Mahkemesinde dava açıldığını, anılan mahkemenin 18.09.2020 tarihli ve Esas:2019/2192 Karar:2020/1574 sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini ve anılan karara karşı istinaf taleplerinin İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 5. Vergi Dava Dairesinin kararı ile reddedildiğini, akabinde mezkur karar hakkında temyiz talebinde bulunulduğunu, Danıştay 7. Dairesinin Kararı ile de dava sırasında davacının münfesih olması nedeniyle kararın bozulmasına karar verilerek dosyanın istinaf Mahkemesine gönderildiğini, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 5. Vergi Dava Dairesinin 20.09.2023 tarihli ve E:2023/3282, K:20...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 536

1. Atama

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/954 · K. 2025/1736

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/984 · K. 2025/1735

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1729 · K. 2025/1737

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1188 · K. 2025/1723

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/929 · K. 2025/1733

6 Kasım 2025