DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 09/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 12.07.2023 tarihinde dava dışı .........'ın sevk ve idaresindeki ......... plakalı araç davacı müvekkillerin oğlu ......... TCKN .........'ya çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, davacı .........'nın hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava dışı sigortalı aracın malik ve sürücüsü olan ......... ise %100 kusurlu olduğunu, Davacı .........'nın kaza sonucunda ağır yaralandığını, 12.07.2023...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 09/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ...... (...) ÜYE : ...... (...) ÜYE : ...... (...) KATİP : ...... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 19/06/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1- ......... 2- ......... VEKİLİ : Av...... DAVALI : ......... VEKİLİ : Av...... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 09/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 12.07.2023 tarihinde dava dışı .........'ın sevk ve idaresindeki ......... plakalı araç davacı müvekkillerin oğlu ......... TCKN .........'ya çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, davacı .........'nın hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava dışı sigortalı aracın malik ve sürücüsü olan ......... ise %100 kusurlu olduğunu, Davacı .........'nın kaza sonucunda ağır yaralandığını, 12.07.2023 kaza tarihinde Çumra Devlet Hastanesi'ne kaldırılmışsa da durumu ağır ve ciddi olduğu gerekçesi ile sağlık birimleri tarafından Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne sevk edildiğini, kaza sonrasında davacının malul kaldığı gibi nedenlerle davanın kabulünü, sürekli iş göremezlik tazminatı için HMK. M.10T'ye göre artılmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL'nin davalıdan 05.10.2023 (arabuluculuk son tutanağı tarihi) tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, geçici iş göremezlik tazminatı için HMK 109. Maddeye göre bilirkişi marifetiyle hesaplandıktan sonra artırılmak kaydıyla 10,00 TL'nin davalıdan 05.10.2023 (arabuluculuk son tutanağı tarihi) tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ile birlikte tahsilini, tedavi gideri ve bakıcı masrafları için HMK 109. Maddeye güre bilirkişi marifetiyle hesaplandıktan sonra artırılmak kaydıyla 460,00 TL'nin davalıdan 05.10.2023 (arabuluculuk son tutanağı tarihi) tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ile birlikte tahsilini, yargılama gideri ve ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davada anne ve baba tarafından doğrudan davacı sıfatı ile dava ikame edilmiş olup haksız davanın husumet yokluğundan reddinin gerektiğini, davacı tarafından kaza sebebiyle yaralanan .........'nın sağlık kurulu raporu iletilmeden K.T.K madde 97 uyarınca usulune uygun başvuru yapılmadan huzurdaki dava açılmış olduğundan davanın usulden reddinin gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle beraber, bir an için başvurunun haklı ol...