DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 09/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 27/06/2023 tarihinde ........'ın yönetiminde olan ve davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olan ........ Plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan davacı ........'ın tek taraflı trafik kazası sonucunda yaralandığını, davacının bu kaza neticesinde vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar meydana geldiğini ve vücuduna platinler takıldığını, ve çeşitli operasyonlar geçirdiğini,...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 09/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 10/07/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLLERİ : Av......Av..... DAVALI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 09/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 27/06/2023 tarihinde ........'ın yönetiminde olan ve davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olan ........ Plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan davacı ........'ın tek taraflı trafik kazası sonucunda yaralandığını, davacının bu kaza neticesinde vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar meydana geldiğini ve vücuduna platinler takıldığını, ve çeşitli operasyonlar geçirdiğini, davacının yaşanan bu kaza sebebiyle sakatlandığını ve manevi yıkıma uğradığını, birçok işini kendi yapamaz olduğunu, başkalarına muhtaç hale geldiğini, davaya konu kazaya sebep olan ........ Plaka sayılı aracın kaza tarihinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile davalı ........ A.Ş sigortalısı olduğunu, oluşan kaza sebebi ile davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ancak olumlu bir dönüş alınamadığı gibi nedenlerle davacının uğramış olduğu tedavi giderleri, bakım giderleri, geçici iş göremezlikten ve sürekli iş göremezlikten doğan zararları (ve sair maddi zararları) bakımından şimdilik 1.000 TL'nin (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla daha sonra artırılmak üzere) sigorta şirketi yönünden (poliçe limitleri aşılmamak kaydıyla) temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla daha sonra artırılmak üzere geçici işgöremezlik nedeniyle 250 TL, sürekli işgöremezlik nedeniyle 250 TL, tedavi giderleri nedeniyle 250 TL ve bakım giderleri nedeniyle 250 TL olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla daha sonra artırılmak üzere maddi zarar olarak toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; maluliyet oranı tespitinin kaza tarihinde yürülükte olan mevzuat hükümlerine göre yapılması gerektiğini, davalı sigortanın sorumluluğunun kusur oranı ile sınırlı olduğundan davacının mesuliyeti hasebi ile davacı tarafça ileri sürülen kusurlu...