Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/01/2025 tarihinde ......Şti'ye ait sürücüsü ...... sevk ve idaresindeki ...... tescil plakalı araç ile ...... Caddesi istikametinden seyirle geldiği esnada, kavşakta kendi yönüne hitaben konumlandırılmış olan dur levhası hükmüne riayet etmeksizin ...... Caddesine kontrolsüz şekilde çıkış yaptığı sırada, aracının sol arka yan kısmına, sürücüsü Ali Tüzüner (müvekkil şirket yönetim kurulu başkan vekili ......'un şoförü)'in sevk ve idaresindeki ...... tescil plakalı Audi RS6 Avant Performance aracın, ...... Caddesi istikametinden gelerek...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 09/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 27/10/2025 NUMARASI : ... Esas DAVACI : ...... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1-...... 2-...... 3-...... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 09/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/01/2025 tarihinde ......Şti'ye ait sürücüsü ...... sevk ve idaresindeki ...... tescil plakalı araç ile ...... Caddesi istikametinden seyirle geldiği esnada, kavşakta kendi yönüne hitaben konumlandırılmış olan dur levhası hükmüne riayet etmeksizin ...... Caddesine kontrolsüz şekilde çıkış yaptığı sırada, aracının sol arka yan kısmına, sürücüsü Ali Tüzüner (müvekkil şirket yönetim kurulu başkan vekili ......'un şoförü)'in sevk ve idaresindeki ...... tescil plakalı Audi RS6 Avant Performance aracın, ...... Caddesi istikametinden gelerek ...... Caddesini takiben ...... Caddesi kavşağına yasal hız sınırları dahilinde ve olağan trafik akışı içerisinde giriş yaptığı anda ön kısmı ile çarpması neticesinde iki araçlı maddi hasarla sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumuna asli ve tam kusurlu olarak sürücü ......ın kavşak girişindeki dur levhasına uymaksızın, geçiş hakkı kendisine ait olmayan yola kontrolsüz çıkış yapmasının sebebiyet verdiğini ve haddizatında müvekkili şirketin aracında değer kaybı oluşmasına neden olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti ile bu değer kaybının tazmini için fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla şimdilik 3.000.000,00 TLnin kaza tarihi olan 30/01/2025'ten itibaren işleyecek ticari (avans) faiziyle birlikte davalılardan, davalı ......A.Ş.nin dava konusu değer kaybına ilişkin tutardan sigorta poliçe limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihi itibariyle, müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, ivedilikle davalıların talep kadar taşınır, taşınmaz malvarlıkları, banka hesapları ve 3. kişilerde bulunan hak ve alacaklarına öncelikle teminatsız aksi takdirde uygun bir miktar teminat karşılığında ihtiyaten haciz konulmasına, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ....... vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; kazanın oluş şeklini ve maddi vakıaları dikkate alarak doğru ve isabetli bir değerlendirme yapabilecek nitelikte uzman bilirkiş...