DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 09/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.12.2023 tarihide dava dışı ........ mülkiyetinde ve yönetimindeki ........ plakalı araç ile davacı ........ idaresindeki ........ plakalı araç feci bir trafik kazasına karıştığını, kazada davacı ciddi şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, kazada tam kusurlu olanı ........ plakalı araç, kaza tarihinde davalı şirket tarafından Karayolları Zorunlu Trafik Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, meydana...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 09/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 19/06/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 09/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.12.2023 tarihide dava dışı ........ mülkiyetinde ve yönetimindeki ........ plakalı araç ile davacı ........ idaresindeki ........ plakalı araç feci bir trafik kazasına karıştığını, kazada davacı ciddi şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, kazada tam kusurlu olanı ........ plakalı araç, kaza tarihinde davalı şirket tarafından Karayolları Zorunlu Trafik Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada yaya halinde trafikte bulunan davacının kusursuz olduğunu, sigortalı araç ise yavaşlamadığını ve geçiş üstünlüğüne uymadığını, bu hususların kaza tutanağında belirtildiğini, meydana gelen kazada davacının kusursuzluğu noktasında tereddüt kalmadığını, davacının kazada ağır şekilde yaralandığını, uzun süren tedaviler ve birçok ameliyat sonrası dahi malul kaldığını, davacının maluliyetlerine ilişkin raporların savcılık dosyasında da mevcut olduğunu, davacının şu an kaza nedeniyle genç yaşında ciddi şekilde malul kaldığını, hareketlerinin sınırlı olduğunu belirterek, davanın kabulü ile; şimdilik; 25 TL geçici iş göremezlik zararına, 25 TL sürekli iş göremezlik zararına, 25 TL bakım-bakıcı giderleri ve tedavi zararlarına, 25 TL belgelendirilemeyen kaçınılmaz zararlara, hükmedilmesi ile her alacak kalemi için olay tarihinden ticari faiz işletilmesine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davalıya tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 16/12/2023 tarihinde, davalı ........ A.Ş.'nin ........ no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortaladığı, maliki ve sürücüsü ........ olan ........ plakalı aracın ........ plakalı davacının sevk ve idaresindeki araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı tarafından sunulan eksper raporunu kabul etmediklerini, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nden kusura yönelik rapor alınması gerektiğini, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğu...