MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 27/12/2022 NUMARASI: 2021/251 E. - 2022/283 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Tarafların İddia ve Savunmaları: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, TPMK nezdinde 23 ve 35.sınıflarda tescilli 2017/99733 tescil numaralı "..." ve "2019/44190 tescil numaralı "..." ibareli markaların müvekkili ve oğulları adına tescilli olduğunu, tescilli bu markalar ile birlikte, müvekkiline ait tüm gayrimenkuller, otomobiller, ticari araçlar, taşınır mallar, üçüncü kişilerde bulunan alacaklar ve kıymetli evrakların kendi öz akrabaları ... tarafından tehdit, yağma, cebir ve korkutmak suretiyle müvekkillerinden gasp...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1058 Esas KARAR NO: 2025/1631 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 27/12/2022 NUMARASI: 2021/251 E. - 2022/283 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Tarafların İddia ve Savunmaları: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, TPMK nezdinde 23 ve 35.sınıflarda tescilli 2017/99733 tescil numaralı "..." ve "2019/44190 tescil numaralı "..." ibareli markaların müvekkili ve oğulları adına tescilli olduğunu, tescilli bu markalar ile birlikte, müvekkiline ait tüm gayrimenkuller, otomobiller, ticari araçlar, taşınır mallar, üçüncü kişilerde bulunan alacaklar ve kıymetli evrakların kendi öz akrabaları ... tarafından tehdit, yağma, cebir ve korkutmak suretiyle müvekkillerinden gasp ettiğini, davalı şirket yetkilisi hakkında Bakırköy 2.Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde 2021/148 Esas sayılı dosyasında kamu davası açıldığını, Bakırköy 23.Noterliği'nin 03/06/2020 tarihli ... ve ... yevmiye numaralı marka devirlerinin geçersiz olduğuna ve müvekkilinin maruz kaldığı baskı ve tehditlerin etkisi ile iradelerinin sakatlanarak markalarını devretmek zorunda bırakıldığına ve korkutma nedeniyle sözleşmelerin ve tasarruf işlemlerinin iptal edildiğine ilişkin olarak müvekkili tarafından ... ve yetkilisi olduğu davalı şirkete ihtarname keşide edildiğini, markalar dahil tüm mal varlıklarını kısa bir sürede davalı şirkete ve şirketin sahibi ...'a devretmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davalı şirketin müvekkilinin şahıs şirketi olan... - Marmara İplik unvanını da kullanarak haksız çıkar sağladığını iddia ederek, Bakırköy 23. Noterliği'nin 03/06/2020 tarihli ... ve ... yevmiye numaralı marka devri sözleşmesi ile gerçekleştirilen tasarruf işlemlerinin batıl olduğunun kabulü ile geriye dönük olarak iptalini ve markaların müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkili şirketin yetkilisi olan ...'ın, davacının yeğeni olduğunu, tarafların 2018 yılından 2020 yılına kadar ticaret yaptıklarını, davacının dava konusu markaları kendi iradesiyle müvekkili şirketin yetkilisine devrettikten sonra ...'a olan borçlarını ödememek ve davacı aleyhine açılan davalarını sürüncemede bırakmak amacıyla taşınmazlarını, araçlarını, markalarını korkutma ve tehditle devrettiğini ileri sürmeye başladığını, Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmak başta olmak üzere çeşitli davalar açarak ...'ı yıldırmaya çalıştığını, Bakırköy 23.Noterliği'nin 03/06/2020 tarihli ... ve ... yevmiye numaralı marka devri sözleşmeleri sonucu gerçekleştirilen dava konusu ; 2017/99733 tescil numaralı "..." ve "2019/44190 tescil numaralı "...