MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 14/10/2022 NUMARASI: 2021/352 E. - 2022/209 K. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Ref'i İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/05/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 04.11.1959 tarihinde ... tarafından Barcelona İspanyada kurulduğunu, tanınmış "..." çakmaklarıyla, çakmak alanında dünya lideri olduğunu, İspanya Tanınmış Markalar Birliğinin 17 Ekim 2005 tarihli kararıyla "..." markası ve üç boyutlu şekil markalarının tanınmış marka statüsünü kazandığını, TPMKnın 11.11.2014 tarih ve ... sayılı kararı ile "..." markasının tanınmış marka statüsü kazandığını, davalı tarafın müvekkili olan şirketin tescilli çakmak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/127 Esas KARAR NO: 2025/753 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 14/10/2022 NUMARASI: 2021/352 E. - 2022/209 K. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Ref'i İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/05/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 04.11.1959 tarihinde ... tarafından Barcelona İspanyada kurulduğunu, tanınmış "..." çakmaklarıyla, çakmak alanında dünya lideri olduğunu, İspanya Tanınmış Markalar Birliğinin 17 Ekim 2005 tarihli kararıyla "..." markası ve üç boyutlu şekil markalarının tanınmış marka statüsünü kazandığını, TPMKnın 11.11.2014 tarih ve ... sayılı kararı ile "..." markasının tanınmış marka statüsü kazandığını, davalı tarafın müvekkili olan şirketin tescilli çakmak tasarımını, 3 boyutlu şekil markasını ve koleksiyonunu taklit ederek tecavüz ve haksız rekabete neden olduğunu, müvekkiline ait Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli ... sayılı teşhir standı ve ambalaj tasarımı, ... sayılı çakmak tasarımı ve... sayılı üç boyutlu şekil markasının davalı tarafından taklit edilerek üretilmek, piyasaya sunulmak, satılmak, sözleşme yapmak için öneride bulunmak, ticari amaçla kullanılmak veya bu amaçla bulundurulmak, başka bir şekilde ticaret alanına çıkarılmak, ithal işlemine tabi tutulmak suretiyle marka ve tasarım haklarına tecavüz edildiğini, karşı taraf kullanımlarına müvekkili tasarımlarına tecavüz teşkil ettiğinin tespitine ilişkin Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2020/235 değişik iş sayılı dosyasından alınan 07.09.2020 tarihli bilirkişi raporu sonucunda davalı yan tarafından yapılan kullanımların müvekkili olan şirkete ait ... tescil belgesinde bulunan tasarım ile aynı olduğunun tespit edildiğini, yine ... numaralı 3 boyutlu şekil marka ile aynı olduğu belirtilen karşı tarafa ait ürünlere tedbiren el konularak yedi-i emine teslimine karar verildiğini, davalı ...a ait el konulmuş ve yed-i emine teslim edilmiş ürünlerin imhasını talep ettiklerini, müvekkili olan şirkete ait ... numaralı tescilli çakmak tasarımı ve ... numaralı üç boyutlu şekil markasının, davalı ... tarafından taklit edilerek üretmek, piyasaya sunmak, satmak, sözleşme yapmak için öneride bulunmak, ticari amaçla kullanmak veya bu amaçlarla bulundurmak, başka bir şekilde ticaret alanına çıkarmak, ithal işlemine tabi tutulmak suretiyle marka ve tasarım haklarına tecavüz edildiğinin tespiti ve önlenmesini, talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline tazminat talepleriyle ilgili dava dilekçesini açıklamak ve açık bir şekilde talep sonucunu bildirerek harçlandırmak üzere kesin süre verildiği görülmüş, davacı vekili 07/06/2021 tarihli dilekçesi ile, davalı ta...