İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : İHTİYATİ HACİZ TALEBİ: İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçludan ... Bankası Necatibey Caddesi/Ankara Şubesi, Keşide yeri Ankara olan, ... çek numaralı, 30.04.2025 keşide tarihli, 100.000,00 TL miktarlı bir adet çekten dolayı alacağı mevcut olduğunu, çekin vadesinde ve tutarında ödenmediğini bu nedenle çekin İstanbul 24. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından takibe konulduğunu, borçlular ile yapılan müteaddit görüşmelerin sonuç vermediğini ileri sürerek borçlulara ait taşınır ve taşınmaz mallar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1157 Esas KARAR NO : 2025/1443 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/06/2025 ek karar NUMARASI : 2025/1089 D.İŞ - 2025/1141 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 13/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : İHTİYATİ HACİZ TALEBİ: İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçludan ... Bankası Necatibey Caddesi/Ankara Şubesi, Keşide yeri Ankara olan, ... çek numaralı, 30.04.2025 keşide tarihli, 100.000,00 TL miktarlı bir adet çekten dolayı alacağı mevcut olduğunu, çekin vadesinde ve tutarında ödenmediğini bu nedenle çekin İstanbul 24. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından takibe konulduğunu, borçlular ile yapılan müteaddit görüşmelerin sonuç vermediğini ileri sürerek borçlulara ait taşınır ve taşınmaz mallar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 23/05/2025 Tarih 2025/1089 D.İş - 2025/1141 Karar sayılı kararıyla; "....Borçlu ...'ın T.C. Kimlik Nosu bildirilmediğinden, borçlunun tespit edilememesi nedeniyle bu kişi yönünden talebin reddine, diğer borçlular ... REKLAM ORGANİZASYON BİLİŞİM TEKSTİL TEMİZLİK VE GIDA TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, ... NAKLİYAT İNŞAAT OTOMOTİV TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, ... PLAJ ÜRÜNLERİ TEKSTİL TURİZM GIDA İNŞAAT EMLAK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, ... İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ yönünden talebin KABULÜ İLE, Alacaklının iddia ettiği yukarıda belirtilen alacak miktarı ile sınırlı olmak kaydıyla, borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının İHTİYATEN HACZİNE," karar verildiği görülmüştür. İHTİYATİ HACZE İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden ... PLAJ ÜRÜNLERİ TEKSTİL TURİZM GIDA İNŞAAT EMLAK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ vekili 03/06/2025 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin keşidecisi olduğu, ... Necatibey Caddesi Ankara Şubesine ait 30.04.2025 tarihli 100.000,00 TL bedelli çek hakkında verilen ihtiyati haciz kararının yetkisiz mahkeme tarafından verildiğinden ihtiyati haciz kararına karşı yetki itirazında bulunduklarını, Kambiyo senedinden doğan alacaklar aranacak alacaklar niteliğinde olduğundan söz konusu alacaklar için Türk Borçlar Kanunu' nun 89/1 hükmünün uygulanmayacağını, bu sebeple ihtiyati hacze konu çekten kaynaklanan davalarda yetkili mahkemenin alacaklının yerleşim yeri olmayacağını, işbu ihtiyati hacze konu çekin ödeme yerinin Ankara olduğunu, çek üzerinde keşide yerinin de belirtilmiş olup bu yerin de Ankara olduğunu, bu bakımdan ihtiyati haciz kararı için yetkili mahkemenin Ankara Mahkemeler...