DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 06/10/2021 KARAR TARİHİ: 26/11/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi ... ...' nin 24.02.2021 tarihinde Covid-19 nedeniyle vefat ettiğini, müteveffanın sağlığında farklı bankalardan kredi kullandığını ve kredileri kapsayan hayat sigortaları yaptırdığını, müteveffanın vefatı üzerine ..., ... ..., ..., 2366 Sayılı Karamehmet Tarım Kredi Kooperatifinden kullanmış olduğu kredilerin borçlarının yapılan hayat sigortalarından ödendiğini, kalan kısımların davacılara ödendiğini, ... Bankasından kullanılan kredilere ilişkin hayat sigortasında yer alan teminatların ödenmesi için ... Bankası Ergene Şubesi üzerinden davacılar tarafından başvuruda bulunulduğunu, davalı ... Emeklilik A.Ş.'nin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1400 KARAR NO : 2025/1346 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/705 KARAR NO : 2025/311 KARAR TARİHİ: 01/07/2025 DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 06/10/2021 KARAR TARİHİ: 26/11/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi ... ...' nin 24.02.2021 tarihinde Covid-19 nedeniyle vefat ettiğini, müteveffanın sağlığında farklı bankalardan kredi kullandığını ve kredileri kapsayan hayat sigortaları yaptırdığını, müteveffanın vefatı üzerine ..., ... ..., ..., 2366 Sayılı Karamehmet Tarım Kredi Kooperatifinden kullanmış olduğu kredilerin borçlarının yapılan hayat sigortalarından ödendiğini, kalan kısımların davacılara ödendiğini, ... Bankasından kullanılan kredilere ilişkin hayat sigortasında yer alan teminatların ödenmesi için ... Bankası Ergene Şubesi üzerinden davacılar tarafından başvuruda bulunulduğunu, davalı ... Emeklilik A.Ş.'nin bu talebe istinaden verdiği cevapta müteveffanın ölüm nedeninin 10 yıl önce geçirmiş olduğu kalp ameliyatı olduğunun belirtilerek ödeme yapılmayacağının belirtildiği, müteveffanın kalp rahatsızlığı bulunmadığını, 10 yıl önce gördüğü tedavinin gerekçe olarak belirtilmesi açıkça kötü niyetli olduğunu, ölüm belgesinden de ölüm nedeninin Covid-19 olduğunun belirtildiği, murisin ...'tan kullanmış olduğu kredi ve kredi kartına ilişkin 50.000 TL ve 3.000 TL olmak üzere iki adet hayat sigortası poliçesi kapsamında da davalı tarafından ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketinin tamamen kötü niyetli hareket ettiğini, ... Bankası'ndan kullanılan kredilerin bedelleri yüksek olduğundan teminat tutarlarını ödemediğini, ancak aynı sigorta şirketinin ...'taki teminat tutarlarını ödediğini, sigorta şirketinin tamamen kötü niyetli olarak ödemeden kaçındığını belirterek davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının dava değeri tutarında teminatsız olarak ihtiyaten haczine, hayat poliçelerinin teminat tutarı olan 928.625 TL'nin davalı sigorta şirketine yapılan başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Usule ilişkin itirazlarının olduğunu, davacılar murisi ... ...' nin, T.C ... Bankası AŞ' den kullanmış olduğu Tarımsal Kredisi sonrasında, davalı şirket ile Banka arasında imzalanan Grup Hayat Sigorta Sözleşmesi kapsamında sigorta kapsamına dahil edildiğini, sözleşmenin konusu ve amacının ''Banka şubelerinden kredi kullanan gerçek kişilerin sigorta kapsamına alınması ve bu kişilerin herhangi bir nedenle ölümleri halinde sözleşmede belirlenen sigorta bedelin...