İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....'in maliki olduğu, .... sevk ve idaresindeki ....plakalı araç ile 13/08/2021 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde kurallara uygun bir şekilde seyir halinde iken maliki .... ve sürücüsü ... olan ....plakalı aracın müvekkilinin aracına çarptığını, tam kusurlu olarak maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkillerinin ciddi şekilde yaralandığını, kaza sebebiyle ....'in hayati tehlikesi bulunacak şekilde ağır yaralanıp günlerce yoğun bakımda kaldığını, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, müvekkiline pert bedeli...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 11/12/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE :... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/05/2025 NUMARASI : ... Esas- .... Karar
DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat G.KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....'in maliki olduğu, .... sevk ve idaresindeki ....plakalı araç ile 13/08/2021 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde kurallara uygun bir şekilde seyir halinde iken maliki .... ve sürücüsü ... olan ....plakalı aracın müvekkilinin aracına çarptığını, tam kusurlu olarak maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkillerinin ciddi şekilde yaralandığını, kaza sebebiyle ....'in hayati tehlikesi bulunacak şekilde ağır yaralanıp günlerce yoğun bakımda kaldığını, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, müvekkiline pert bedeli doğrultusunda hiçbir ödeme yapılmadığını, davalı .... Sigorta AŞ'ye 06/10/2021 tarihinde bakiye pert bedeli ile geçici ve kalıcı işgöremezlik tazminatı tedavi giderleri talebi ile başvuruda bulunulduğunu ancak herhangi bir ödemede bulunulmadığını, şimdilik 50,00 TL pert bedelinin .....dışındaki davacıların yaralanması sebebiyle şimdilik 10,00'ar TL geçici, 10,00'ar TL kalıcı iş göremezlik tazminatının 10,00'ar TL tedavi giderinin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber tahsili ile her türlü yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili tarafından sunulan 12.02.2024 tarihli bedel artırım dilekçesinde özetle; ayrı ayrı talep ettikleri 10 TL'lik geçici iş göremezlik tazminatı taleplerini ... için 2.863,58 TL'ye, ayrı ayrı talep ettikleri 10 TL'lik kalıcı iş göremezlik tazminatı taleplerini ... için ise 247.777,56 TL'ye, talep ettikleri 50,00 TL'lik bakiye pert bedeli taleplerini 35.600,00 TL'ye yükselterek davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasını talep etmiş, aynı gün harcın tamamlandığı anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından sunulan 19.02.2025 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; ... için talep edilen 247.777,56 TL'lik sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 386.173,44 TL'ye, ayrı ayrı talep edilen 10,00 TL'lik tedavi gideri talebini ... yönünden 800,00 TL'ye, ... yönünden 1.200,00 TL'ye, .... yönünden 320,00 TL'ye yükselterek davalıda...