Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2257 · K. 2025/1857
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2257 K. 2025/1857

E. 2025/2257K. 2025/185720 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir/haciz talepli dava dilekçesinde özetle; : Davalılardan ...Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ne ait, sürücü ...' ın sevk ve idaresinde ki ... plakalı çekici ve çekiciye takılı ... plakalı dorsesi ile 28/08/2024 tarih saat 06:50 sularında ... İli ... İlçesi - ... İli ... karayolu üzeri 8. Km ... istikametine doğru sol şeritte seyir halindeyken, ... Kavşağına ... benzinlik karşısına geldiği esnada aracının ön kısımlarıyla, önünde kırmızı ışıkta durma halinde bulunan müvekkili şirketin personeli olan sürücüleri ... ın sevk ve idaresindeki ve müvekkili şirkete ait .... plakalı çekici ve çekiciye takılı ... plakalı dorseye arka kısımları ile...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 20/11/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/08/2025 (Ara Karar) NUMARASI : ... Esas

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1 -... VEKİLİ : Av.... : 2 -... VEKİLİ : Av. ... : 3-... DAVANIN KONUSU : Haksız Fiilden Kaynaklanan G.KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir/haciz talepli dava dilekçesinde özetle; : Davalılardan ...Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ne ait, sürücü ...' ın sevk ve idaresinde ki ... plakalı çekici ve çekiciye takılı ... plakalı dorsesi ile 28/08/2024 tarih saat 06:50 sularında ... İli ... İlçesi - ... İli ... karayolu üzeri 8. Km ... istikametine doğru sol şeritte seyir halindeyken, ... Kavşağına ... benzinlik karşısına geldiği esnada aracının ön kısımlarıyla, önünde kırmızı ışıkta durma halinde bulunan müvekkili şirketin personeli olan sürücüleri ... ın sevk ve idaresindeki ve müvekkili şirkete ait .... plakalı çekici ve çekiciye takılı ... plakalı dorseye arka kısımları ile çarptığını, çarpmanın etkisiyle ... plakalı çekici önünde durma halinde bulunan sürücü ... sevk ve idaresinde ki ... plakalı çekici ve çekiciye takılı ... plakalı dorsenin arka kısımlarına çarpması sonucu yaralanmalı ve üç taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kaza nedeni ile, ... plakalı hasarlı çekici için müvekkilinin kasko firması ... Sigorta A.S. Nezdinde ...hasar dosya no ile hasar dosyası açıldığını, ... Sigorta A.Ş. tarafından yürütülen ekspertiz süreci sonucunda düzenlenen kesin raporda, kazaya karışan diğer aracın sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkili araca ait ... plakalı çekicinin pert-total olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın hasar durumunun, .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit edildiğini, bu tespit neticesinde aracın pert-total olduğunu, emsal piyasa değerinin ortalama 4.500.000 TL-5.500.000 TL arası olduğunun belirlendiğini belirterek; fazlaya ilişkin dava, talep ve ileride dava değerini artırma haklarının saklı kalmak kaydıyla;HMK 107 gereği şimdilik 1.000,00 TL pert rayiç farkı zararının, Davalı ...San. ve Tic. Ltd. Şti. için kaza tarihi olan 28/08/2024 tarihinden, Davalı .... Sigorta A.Ş. için eksik ödeme tarihi olan 23/09/2024 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, teminat limitiyle sınırlı olmak üzere sigorta şirketinden, asıl sorumlularla birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılamanın devamı süresince müvekkilinin mağduriyetinin kısmen giderilebilmesi adına 50.000,00 TL geçici ödeme yapılmasını, davalıya ait...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2446 · K. 2025/1894

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2443 · K. 2025/2128

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1880 · K. 2025/1842

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2884 · K. 2025/2083

17 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2188 · K. 2025/1855

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1508 · K. 2025/1848

20 Kasım 2025