Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2446 · K. 2025/1894
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2446 K. 2025/1894

E. 2025/2446K. 2025/189420 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... Turizm ve Endüstri A.Ş.'nin 09.09.2024 tarihinde yapılan 2023-2024 Özel Hesap Dönemine Ait Olağan Genel Kurul Toplantısının 6102 sayılı 445, 446 ve 447. maddeleri gereğince kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan pay sahiplerinin genel kurula katılma, asgari oy, dava ve kanundan kaynaklanan vazgeçilemez nitelikteki haklarını sınırlandıran veya ortadan kaldıran, pay sahiplerinin bilgi alma, inceleme ve denetleme haklarını, kanunen izin verilen ölçü dışında sınırlandıran, anonim...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO :... KARAR TARİHİ : 20/11/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/09/2025 (Ara Karar) NUMARASI : ...

DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : AK-... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... Turizm ve Endüstri A.Ş.'nin 09.09.2024 tarihinde yapılan 2023-2024 Özel Hesap Dönemine Ait Olağan Genel Kurul Toplantısının 6102 sayılı 445, 446 ve 447. maddeleri gereğince kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan pay sahiplerinin genel kurula katılma, asgari oy, dava ve kanundan kaynaklanan vazgeçilemez nitelikteki haklarını sınırlandıran veya ortadan kaldıran, pay sahiplerinin bilgi alma, inceleme ve denetleme haklarını, kanunen izin verilen ölçü dışında sınırlandıran, anonim şirketin temel yapısını bozan veya sermayenin korunması hükümlerine aykırı olan 2, 3, 4, 5 ve 8 nolu gündem maddesinde alınan kararların 6102 sayılı TTKnın 449. maddesi gereğince dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... Turizm ve Endüstri Aş. 24.09.1971 tarihinde Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından kurulmasına izin verilmiş 28.09.1971 tarihinde kuruluş tescil edilmiş eski ve köklü bir firma olduğunu, ... ortak sayısına sahip halka açık olmayıp sermaye piyasası kuruluna tabi olduğunu, hukuka aykırı olduğu somutlaştırılarak iddia edilen genel kurul kararına ilişkin ispat yükü, kararın iptal edilmesi yahut butlanının tespit edilmesi durumunda lehine hak çıkartacak kişi olan davacıya ait olduğunu, ispat yükünün yanı sıra, kural olarak, delil ikame yükünün de davacıya ait olduğunu, Genel kurul kararının yürütmesinin geri bırakılması kararlarının, birden fazla menfaat grubunu doğrudan etkilediğini, kararın yürütmesinin geri bırakılması durumunda mahkeme, anonim ortaklığın gidişine müdahale etmiş olacağını, bu müdahalenin gerekliliği, tedbir kararının gösterdiği etki ile ispat ölçüsünün orantılı olmasına bağlı olduğunu, dürüstlük kurallarına aykırı genel kurul kararlarının iptali konusunda iptal davası açılabileceğini, kanun koyucunun bu düzenlemedeki amacının, görünüş itibariyle kanuna ve esas sözleşmeye uygun görünen; ancak içerik itibariyle bireysel pay sahiplerinin ya da azınlık pay sahiplerinin haklarını ihlal eden kararların önüne geçtiğini, buna örnek olarak, şirketin sermaye yapısı gerektirmediği halde yeterli ekonomik gücü bulunmayan pay ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 408

B) Görev ve yetkileri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 448

I - İlan, teminat ve kanun yolu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 451

IV - Kötüniyetle iptal ve butlan davası açanların sorumluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1880 · K. 2025/1842

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1508 · K. 2025/1848

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2188 · K. 2025/1855

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2435 · K. 2025/1892

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2445 · K. 2025/1893

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1571 · K. 2025/1926

26 Kasım 2025