Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1816 · K. 2025/1308
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1816 K. 2025/1308

E. 2024/1816K. 2025/130810 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Değer Kaybı ile Araç Mahrumiyet Bedelinin Tazmini TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.06.2023 tarihinde müvekkiline ait sürücü ....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile Atatürk Bulvarı üzerinde Gençlik Parkı tramvay istasyonunun yanına gelindiğinde araca arkadan plaka bilgisi sonradan tespit edilen sürücüsü bilinmeyen .... plakalı aracın çarptığını, çarpma sonucu müvekkiline ait aracın önce....plakalı araç ile sonrada savrularak sol şeritte seyreden ....plakalı araçla çarpışma akabinde savrulup orta refüje çıkarak aracın yan dönmesiyle sonuçlanan maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinden hemen sonra ....plakalı aracın kaza mahalini terk ettiğini, savcılık dosyasındaki mevcut verilere göre kazaya tam kusuruyla sebebiyet veren aracın .... plakalı sayılı araç olduğunu, kazanın...

Karar Metni

T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1816 KARAR NO : 2025/1308

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/09/2024 NUMARASI : 2023/1444 2024/1066 DAVACI : .... VEKİLİ : .... DAVALILAR : .... VEKİLLERİ : ..... DAVANIN KONUSU : Değer Kaybı ile Araç Mahrumiyet Bedelinin Tazmini

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.06.2023 tarihinde müvekkiline ait sürücü ....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile Atatürk Bulvarı üzerinde Gençlik Parkı tramvay istasyonunun yanına gelindiğinde araca arkadan plaka bilgisi sonradan tespit edilen sürücüsü bilinmeyen .... plakalı aracın çarptığını, çarpma sonucu müvekkiline ait aracın önce....plakalı araç ile sonrada savrularak sol şeritte seyreden ....plakalı araçla çarpışma akabinde savrulup orta refüje çıkarak aracın yan dönmesiyle sonuçlanan maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinden hemen sonra ....plakalı aracın kaza mahalini terk ettiğini, savcılık dosyasındaki mevcut verilere göre kazaya tam kusuruyla sebebiyet veren aracın .... plakalı sayılı araç olduğunu, kazanın oluşumunda tam kusurlu olan ve olay yerinden kaçan aracın tespiti için Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı .... numaralı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, müvekkiline ait aracın kazadan sonra çekici yardımı ile götürüldüğünü, araçta oluşan zararın tamiri için açılan hasar dosyasının, kazaya sebebiyet veren aracın tespit edilememesinden dolayı muhatap sigorta şirketi olmadığından işlemsiz olarak kapatıldığını, müvekkilinin hak kaybı yaşamaması adına Samsun 1.Sulh Hukuk Mahkemesi .... D.İş nolu dosyasıyla delil tespiti yaptırıldığını, ayrıca kaza sonrası aracın emsallerine göre 2.el rayicinde azalma meydana geldiğini, değer kaybı oluştuğunu, davalılardan .... adına kayıtlı .... plakalı aracın kaza tarihinde diğer davalı .... nezdinde (ZMMS) sigortalısı olduğunu, davalı sigorta şirketinin de müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkiline ait .... plakalı araçta oluşan hasar bedeli ve araç değer kaybı tazminatının ödenmesi için davalı ....'ye başvurulduğunu, sigorta şirketince dosya açılmasına rağmen taleplerine cevap verilmediğini beyanla, 500 TL hasar bedeli ile 250 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden, diğer davalı araç maliki .... yönünden ise kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyleriyle birlikte müteselsilen alınıp müvekkile verilmesine 250 TL araç mahrumiyet bedelinin ise kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı araç maliki ....'ten alınıp müvekkile verilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça dava öncesi müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, müvekkili şirket nezdinde sigortalı .... plakalı aracın kazaya karıştığı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1815 · K. 2025/1246

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1451 · K. 2024/1337

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1315 · K. 2025/1050

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1780 · K. 2025/411

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1412 · K. 2025/1151

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1744 · K. 2025/1195

30 Haziran 2025