Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan ... Genletilmiş ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait davalı ... Şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, sürücüsü davalı ...'ın yönetimindeki kamyonun, müvekkili davacının yönetiminde seyir halinde olduğu ... plakalı motosiklete 24/08/2012 günü çarpması nedeniyle davacının yaralandığını belirterek, iş ve gücünden kalması, maluliyeti, çalışma güç ve kuvvetini yitirmesinden dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 1.000 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000 TL manevi tazminatın davalılar ... Genletilmiş ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile ...'dan müştereken ve müteselsilen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2024/1446 KARAR NO : 2025/1833 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 30/01/2024 NUMARASI : 2017/1072 Esas- 2024/41 Karar DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan ... Genletilmiş ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait davalı ... Şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, sürücüsü davalı ...'ın yönetimindeki kamyonun, müvekkili davacının yönetiminde seyir halinde olduğu ... plakalı motosiklete 24/08/2012 günü çarpması nedeniyle davacının yaralandığını belirterek, iş ve gücünden kalması, maluliyeti, çalışma güç ve kuvvetini yitirmesinden dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 1.000 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000 TL manevi tazminatın davalılar ... Genletilmiş ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... Genletilmiş ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davada Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olmadığını, görevli mahkemelerin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, dava ve talep konusu tazminat taleplerinin zamanaşımına uğradığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini istemiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin görevsiz olduğunu, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.İlk derece mahkemesince, maddi tazminat talebi yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulü ile 37.500 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 24/08/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Genleştirilmiş ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ...dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... Genletilmiş ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili dilekçesinde özetle, meydana gelen kazada müvekkili şirketin herhangi bir kusuru bulunmadığını, sürücü belgesi olmayan ve trafik kurallarına uymayan davacının asli kusurlu olduğunu, ilk derece mahkemesince hükmedilen manevi tazminat tutarının yüksek olup manevi tazmniat zenginleşme aracı olmaması gerektiğini, bilirkişi raporunun hükme esas alınmaya elverişli olmadığını belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan ince...