DAVANIN KONUSU: ALACAK (Borca Aykırılıktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/12/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalının, müvekkili şirketler kanalı ile bir kısım Türk yapımı TV dizileri ve filmlerinin İspanyada TV kanallarına pazarlanması için irtibata geçmesi üzerin davalı ile müvekkilleri arasında Mart 2015 itibariyle ticari ilişki tesis edildiğini, müvekkilleri tarafından Türk yapımı TV dizi ve filmlerinin İspanya mecrasına yönelik TV kanallarında yayınlanması, bu meyanda projelerin kuruluşlara satımı amacıyla davalı ile gerek hak devri gerekse de distribütörlük ilişkisi gerçekleştirildiğini ve nihayetinde müvekkillerinin, davalının hak sahibi olduğun bir kısım TV yapımı için İspanyada münhasır distribütörü konumuna geldiğini, müvekkillerinin K...l ve Al yazmalım adlı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1553 Esas KARAR NO : 2025/1669 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/09/2025 NUMARASI : 2025/362 Esas, 2025/564 Karar DAVANIN KONUSU: ALACAK (Borca Aykırılıktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/12/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalının, müvekkili şirketler kanalı ile bir kısım Türk yapımı TV dizileri ve filmlerinin İspanyada TV kanallarına pazarlanması için irtibata geçmesi üzerin davalı ile müvekkilleri arasında Mart 2015 itibariyle ticari ilişki tesis edildiğini, müvekkilleri tarafından Türk yapımı TV dizi ve filmlerinin İspanya mecrasına yönelik TV kanallarında yayınlanması, bu meyanda projelerin kuruluşlara satımı amacıyla davalı ile gerek hak devri gerekse de distribütörlük ilişkisi gerçekleştirildiğini ve nihayetinde müvekkillerinin, davalının hak sahibi olduğun bir kısım TV yapımı için İspanyada münhasır distribütörü konumuna geldiğini, müvekkillerinin K...l ve Al yazmalım adlı dizileri başarılı bir şekilde pazarladığını, davalının, ... isimli dizi için de müvekkilleri ile irtibata geçtiğini, yapılan ikili görüşmeler sonucunda 90ar dakikalık 122 bölümün bölüm başı net 8.000,00 Euro bedel ile İspanyada pazarlanması amacıyla ticari aracılık ilişkisi kurulduğunu, bu ticari ilişkiye göre satım bedeli üzerinden %20 komisyon alacak olan müvekkillerinin, ilgili TV kanalları ve kuruluşlar ile bir seri görüşmeler yaparak bu diziyi pazarlama faaliyetlerine başladığını, bu anlamda pazarlama görüşmelerinin devam ettiği A3Media'nın (...) müvekkiline gönderdiği e-posta ile başka bir firmanın da bu diziyi pazarlamaya çalıştığını bildirmesi üzerine müvekkilleri tarafından bu durumun davalıya bildirildiğini, davalı yetkilisi tarafından da adı geçen firma yetkililerine gönderilen e-posta ile dizinin pazarlanması için özel yetkili distrübütörlük anlaşması gereği tek yetkilinin müvekkillerinin olduğunun bildirildiğini, ancak taraflar arasındaki bu ticari ilişkiye rağmen davalının, müvekkilleri tarafından dizinin pazarlama faaliyetlerinin yürütüldüğü ... adlı İspanyol yayın şirketi/TV kanalı ile müvekkillerini aradan çıkartarak doğrudan anlaştığını ve müvekkiline ait komisyon/aracılık bedelini ödemediğini, ödeme amacıyla müvekkilleri tarafından gönderilen ihtara karşı davalının, taraflar arasındaki ilişkiyi inkar ederek dizinin yegane ve tek distribütörünün kendileri olduğunu bildirmesi sebebiyle sonuç alınmadığını belirterek davanın maddi tazminat yönünden belirsiz alacak davası niteliğinde olması gözönüne alınarak fazlaya ait talepleri saklı kalmak üzere, davalı ve müvekkilleri arasındaki ticari aracılık ilişkisinden kaynaklanan, ... (... Love) adlı TV dizisinin ... adlı İspanyol TV kanalı grubu/yayın şirketine satılması üzerine doğan ve satış bedelinin %20si olarak kararlaştırılan ...