DAVANIN KONUSU: İFLAS (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) KARAR TARİHİ: 27/11/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-5 - sicil numarasında kayıtlı olduğunu, müvekkili şirketin zaman içerisinde piyasaya ve üçüncü şahıslara karşı mal varlığından çok daha fazla borçlandığını, mevcut ana sermayesini tükettiğini, şirketin borcu şirket aktiflerinin çok üzerinde olduğundan, müvekkili şirketin aciz haline düştüğünü, TTK'nın 376/3 maddesi gereği borçluya kendi iflasını istemek imkanı vermek sureti ile alacaklıların menfaatinin korunması ve aynı zamanda alacaklıların eşit şartlarla tasfiyeye katılması sağlandığını, şirketin pasifi aktifinden fazla olduğunu, müvekkili şirketin ekonomik dar boğaza...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1442 Esas KARAR NO : 2025/1575 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/05/2025 NUMARASI : 2022/128 Esas, 2025/391 Karar DAVANIN KONUSU: İFLAS (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) KARAR TARİHİ: 27/11/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-5 - sicil numarasında kayıtlı olduğunu, müvekkili şirketin zaman içerisinde piyasaya ve üçüncü şahıslara karşı mal varlığından çok daha fazla borçlandığını, mevcut ana sermayesini tükettiğini, şirketin borcu şirket aktiflerinin çok üzerinde olduğundan, müvekkili şirketin aciz haline düştüğünü, TTK'nın 376/3 maddesi gereği borçluya kendi iflasını istemek imkanı vermek sureti ile alacaklıların menfaatinin korunması ve aynı zamanda alacaklıların eşit şartlarla tasfiyeye katılması sağlandığını, şirketin pasifi aktifinden fazla olduğunu, müvekkili şirketin ekonomik dar boğaza girmesi sonucu tasfiyeye girdiğini, tasfiye halindeki müvekkili şirket ile ilgili olarak gerek TTK 376/3 maddesine istinaden düzenlenen ara bilanço ve gerekse de İİK'nın 178. maddesine göre ibraz edilen alacak/borç durumunu gösterir tablodan anlaşılacağı üzere borca batık olup aciz içeresine düştüğünden işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, müvekkili şirketin ticari defterleri üzerinde öncelikli olarak bilirkişi incelemesi yaptırılması ve tensibe tetkikat gününün verilmesi ile gerekli ilanların yaptırılarak İİK 178-179 maddeleri ile TTK 376/3 maddesi gereğince iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; İflası istenen şirketin borca batık durumda olup olmadığı konusunda rapor tanzim edilmesi için dosyanın bilirkişi heyetine bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişiler tarafından tanzim edilen kök ve ek raporlarda şirketin borca batık durumda olduğunun tespit edildiği, yine 19.04.2025 havale tarihli 2. ek raporda; davacı şirketin kaydi değerlere göre özkaynak tutarının -18.392.934,42 TL ve rayiç değerlere göre özkaynak tutarının ise -27.514.179,43 TL olduğunun ve şirketin borca batık durumda olduğunun tespit edildiği gerekçesi ile TTK 379, TTK 542/c ve İİK 178 gereği ...Metal Kablo İmalat Dış Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin iflasına karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ Karar yasal süresinde Asli Müdahil T.C. ... Bankası A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmiştir.Asli Müdahil T.C. ... Bankası A.Ş. vekili istinaf nedenleri olarak; İflas talep eden Şirketin, ticari alacaklarının hesaba katılmamasının hatalı olduğunu, Kocaeli'de bulunan bağımsız bölüm nitelikli taşınmazların rayiç değerinin değil, 2023 tarihindeki değerlerinin hesaplamada kullanılması hatalı olduğunu, hükme esas olma kabiliyetine sahip bir rapor alınmadan, yargıl...