DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/126 D.İş sayılı dosyasına sunmuş olduğu ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Bakırköy 11. İcra Müdürlüğünün 2023/ ... Esas sayılı dosyası ile davalı tarafından müvekkilleri aleyhine takip başlatıldığını, takibe dayanak olan senet üzerinde ağır tahrifatların yapıldığını, işbu senet üzerinde tahrifat yapılmadan ve söz konusu icra takibi başlatılmadan önce senetin müvekkilinin elinde bulunduğunu, müvekkili ... senet kendisindeyken alacağın tahsili amacı ile ... ve Kader Karlı aleyhine Bakırköy 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/1163 KARAR NO : 2025/1272 İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 12/05/2025 NUMARASI : 2025/371 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/126 D.İş sayılı dosyasına sunmuş olduğu ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Bakırköy 11. İcra Müdürlüğünün 2023/ ... Esas sayılı dosyası ile davalı tarafından müvekkilleri aleyhine takip başlatıldığını, takibe dayanak olan senet üzerinde ağır tahrifatların yapıldığını, işbu senet üzerinde tahrifat yapılmadan ve söz konusu icra takibi başlatılmadan önce senetin müvekkilinin elinde bulunduğunu, müvekkili ... senet kendisindeyken alacağın tahsili amacı ile ... ve Kader Karlı aleyhine Bakırköy 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile 625.650,00 TL bedelli, 01.08.2018 düzenleme ve 01.10.2018 ödeme tarihli senet uyarınca Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu ile Takip başlattığını, 19.01.2023 tarihinde borçlu ...'nın İcra Müdürlüğünden senet aslını teslim aldığını, senetteki ciroların iptal edilmediğini, senetin ön yüzündeki vade, para birimi başta olmak üzere birçok asli unsur değiştirilerek paraf imzalanmak sureti ile ... isimli bir Türkmen vatandaşı adına vekaletname alınmak sureti ile, senet üzerinde tahrifatlar yapılarak Bakırköy 11. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile işleme koyulduğunu, bu kişinin Türkiye'den çekip gidecek ve sorumluluk üstünde kalacak şekilde tamamen kasıtlı olarak hareket edildiğini, planlama yapıldığını, alacaklının vekalet adresine gidildiğinde kentsel dönüşüme girmiş boş inşaat olduğunun tespit edildiğini, alacaklının vekaletname düzenlenirken ibraz etmiş olduğu pasaportun geçerlilik tarihinin 25/11/2022 olduğunu, bu şahsın Türkiye'de geçerli pasaportu dahi bulunmadığını, beyanla Bakırköy 11. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyanın öncelikle teminatsız aksi halde 625.650,00 TL üzerinden takbip hesabı yaptırılarak teminatlı şekilde tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi yönünde tedbiren karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Bakırköy 7. ATM'nin 2025/126 d.iş 2025/128 karar sayılı kararı ile; tedbir talebinin kısmen kabulü ile İİK'nun 72/3. Maddesi gereğince; "1-Tedbir talebinin KISMEN KABULÜ İLE; 2-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin KABULÜ İLE İİK'nun 72/3 maddesi gereğince talep konusu edilen 625.650,00 TL' nin tamamının teminat olarak alınmak suretiyle suretiyle (nakdi veya kesin ve süresiz banka teminat mektubu ka...