DAVA : İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... esas, ... Karar sayılı ilamı ile verilen hüküm istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM . HD'nin 08/10/2024 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ortağı ve arkadaşı olan... ile emlak alım satım işleri yaptığını, davalı ... sahibi olduğu Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parselde bulunan evi dava dışı ... satmak istediğini, pazarlık sonucu fiyatta anlaştıklarını, daha sonra davalı ev satışından vazgeçerek akabinde yine fikir değiştirerek evi satmak istediğini bildirdiğini ve anlaşmaya göre 700.000 TL bedelle ev dava dışı ... 09/05/2022...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLİ : DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... esas, ... Karar sayılı ilamı ile verilen hüküm istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM . HD'nin 08/10/2024 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ortağı ve arkadaşı olan... ile emlak alım satım işleri yaptığını, davalı ... sahibi olduğu Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parselde bulunan evi dava dışı ... satmak istediğini, pazarlık sonucu fiyatta anlaştıklarını, daha sonra davalı ev satışından vazgeçerek akabinde yine fikir değiştirerek evi satmak istediğini bildirdiğini ve anlaşmaya göre 700.000 TL bedelle ev dava dışı ... 09/05/2022 tarihinde satıldığını, ilgili satışın tapu devri yapıldığını, akabinde davalı dava dışı ...'in sahibi olduğu ... isimli iş yerine gelerek ev fiyatlarının yükseldiğini söyleyerek satış anlaşmasındaki bedelden fazla ve ek olarak 100.000 TL daha verilmesini istemeye başladığını, amca yeğen arasında çıkan bu husumetin emniyete yansıdığını, tarafların arasında arbede yaşanması sonucunda, davacı ... adına sözleşme yaparak husumetin son bulması için 75.000 TL vermeyi kabul ettiğini, arbede olayına ilişkin Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ... sayılı dosyasından soruşturmanın devam ettiğini, davacının sözleşme gereği daha önce hiç bir ticareti olmadığı davalıya 37.500 TL bedelli 31/08/2022 ödeme tarihli ve 37.500 TL bedelli 30/09/2022 ödeme tarihli iki adet toplam bedeli 75.000 TL olan teminat bonoları verdiğini, bonoların arkasına davacı "Konya İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsele ait sözleşme için teminat senedidir." yazıp imzaladığını, davalı bir çok şahit huzurunda davacıyla konuşup, ortağı ile davalı kavga etmesinden sonra ve karakoldan ifade vermek için gittiği sırada, ilgili dava konusu bononunda bulunduğu iki adet bonoyu şikayetçi olmamak ve olayı kapatmak adına aldığını, ancak şüpheli davacının ortağı ...'den şikayetçi olduğu gibi, bonoları kendisinden istenmesine karşın iade etmediğini, ilgili bonolardan günü gelen 31/08/2022 tarihli bonoyu protesto ettirmeden Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş dosyasından 06/09/2022 tarihinde ihtiyati haciz kararı alarak Konya . İcra Dairesi ... sayılı dosyasından 07/09/2022 tarihinde icra takibi başlattığını, dava konusu bono davalının şikayetçi olmaması ve yapılan ticarete ilişkin kendisinin çıkarttığı hoşnutsuzluğu gidermek adına, mal sattığı kişinin ortağı olan hiç bir ticareti bulunmayan davacıdan şarta bağlı alınmış ve şüphelinin de yukarıda künyesi ve...