Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/20 · K. 2025/1592
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/20 K. 2025/1592

E. 2019/20K. 2025/159217 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacılar vekili, müvekkili şirketlerin işyeri ve konut inşaatı yapmak faaaliyeti ile iştigal ettiklerini, muhtelif bir çok yerde devam eden inşaatlarının bulunduğunu, dolayısıyla on binlerce ton inşaat demirine ihtiyaç duyulduğunu, davalılardan ...ü yıllardan beri müvekkillerine elektrik malzemesi satması sebebiyle tanıdıklarını, ...ün de şirket yönetimini ve şirketin kapasitesi dahilinde demir ihtiyacını bildiğini, adı geçen davalın dünürü olan diğer davalı ...nın yıllardır gümrükten tasfiye malları satın aldığını belirterek kendileri ile tanıştırdığını, davalı ... ile görüşmeyi yapan davacı şirketler Yönetim Kurulu üyesi ...nın davalı ...nın Gümrük Tasfiyesinden aldığı demirlerin 783 tonunu ve niteliklerine göre verebileceği fiyatları belirttikten sonra şirket Genel Müdürü ...ın...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ Av. DAVALILAR:1- VEKİLİ Av. :2- :3- VEKİLİ Av. :4- 2 5- VEKİLİ Av. :6- 7- VEKİLİ Av.

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacılar vekili, müvekkili şirketlerin işyeri ve konut inşaatı yapmak faaaliyeti ile iştigal ettiklerini, muhtelif bir çok yerde devam eden inşaatlarının bulunduğunu, dolayısıyla on binlerce ton inşaat demirine ihtiyaç duyulduğunu, davalılardan ...ü yıllardan beri müvekkillerine elektrik malzemesi satması sebebiyle tanıdıklarını, ...ün de şirket yönetimini ve şirketin kapasitesi dahilinde demir ihtiyacını bildiğini, adı geçen davalın dünürü olan diğer davalı ...nın yıllardır gümrükten tasfiye malları satın aldığını belirterek kendileri ile tanıştırdığını, davalı ... ile görüşmeyi yapan davacı şirketler Yönetim Kurulu üyesi ...nın davalı ...nın Gümrük Tasfiyesinden aldığı demirlerin 783 tonunu ve niteliklerine göre verebileceği fiyatları belirttikten sonra şirket Genel Müdürü ...ın da onayını aldıktan sonra yetkililerce daha sonra imzalanmak üzere aralarında yaptıkları 05.09.2018 tarihli satış protokolünü düzenlediklerini, müvekkilinde kalan protokol nüshasının daha sonra ... tarafından imzalandığını, davalı ...nın aynı gün acilen 260.000,00 TL paraya ihtiyacı olduğundan bahisle IBAN numarasını bildirdiği diğer davalı ... Motorlu Araçlar San ve Tic.Ltd.Ştinin ... Bankası hesabına gönderdiklerini, ofisten çıkarlarken ... ...nın çelik hasır ve kangal nitelikli demirlerinin de olduğunu beyan etmesi üzerine davacı şirket yönetim kurulu üyesi ... tarafından görüşmeye katılan davalı ...ün oğlu ... ile aynı gün akabinde yapılan whatsup yazışmaları ile diğer davalı ... ile görüşeceğini belirterek aynı gün akşam saatlerinde 25 ton olan 11 arabanın yüklendiğini sabaha karşı beşe doğru yola çıkacaklarını beyan ettiğini, teklif edilen fiyatın uygun görülerek ... içindeki diğer firma olan ... Inşaat AŞ.nin ...de yapılacak inşaat için çok miktarda inşaat demirine ihtiyaç duyulduğundan alım konusunda anlaştıkları fakat ... AŞ şirket için alınan demirler kapsamında duyulan güvene istinaden yeni bir protokol yapmadıklarını, davacı şirketlerin acil demir ihtiyacı ve davalılara duyulan güven sonrasında demirlerin bedeli olarak 1 aylık süre içerisinde ...nın şirketi ... LTD.ŞTİ hesabına en son 05.10.2018 tarihinde olmak üzere davacı ... İnşaat Turizm San.ve Tic.AŞ tarafından on sekiz ayrı havale dekontu ile 2.540.000,00 TL ve diğer davacı ... Prefabrik AŞ tarafından dört ayrı havale dekontu ile 660.000,00 TL olmak üzere toplamda 3.200.000,00 TL paranın havale edildiğini, yaklaşık 1 ay kadar sonra davalı taraftan inşaat demirleri ile ilgili bilgi istenildiğinde davalı ... tarafından 19.0...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 305/A

Hükmün tamamlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 305

I. Genel koşulları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 305

Hükmün tavzihi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1126 · K. 2025/1590

17 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1642 · K. 2025/1492

17 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1105 · K. 2025/1493

17 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/38 · K. 2025/1589

17 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/302 · K. 2025/1591

17 Aralık 2025