... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04/09/2023 tarih 2023/ Esas 2023/ Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahibi ve işleteni olduğu dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin sahibi olduğu ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ... ili, ... ilçesi, ... mevkinde çarpışması sebebiyle yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 13.03.2023 tarihli kazada ... plakalı aracın davaya konu kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın dava dışı sürücüsü ...'in işbu kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığını, nitekim bu hususun ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2025
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04/09/2023 tarih 2023/ Esas 2023/ Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahibi ve işleteni olduğu dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin sahibi olduğu ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ... ili, ... ilçesi, ... mevkinde çarpışması sebebiyle yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 13.03.2023 tarihli kazada ... plakalı aracın davaya konu kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın dava dışı sürücüsü ...'in işbu kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığını, nitekim bu hususun ... Merkezinden tarafların kusur oranlarına ilişkin yapılan araştırma neticesinde de davalı ...'ın %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, 13.03.2023 tarihli kaza sebebiyle davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ait aracın ... Sigorta A.Ş.'den yapılmış olan zorunlu mali mesuliyet sigortasına başvuru yapıldığını ve hasar ödemesi alındığını, bu sebeple maddi hasar işbu davanın konusu olmadığını, davalı sürücü ...'ın trafik kurallarını ihlal etmek suretiyle gerçekleştirdiği haksız fiille vekil edenin uğradığı kazanç kaybı arasındaki illiyet bağının mevcut delillerle açıkça ortada olduğunu, ... plakalı aracın sahibi davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin KTK madde 85 uyarınca aracın işletilmesinden doğan zararlardan aracın sürücüsü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunun kabul edilmesi gerektiğini, müvekkili şirket ile huzurdaki davaya konu kazaya karışan aracın sahibi ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İçin huzurdaki davanın ikame edilebilmesi için zorunlu dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, müvekkiline ait ... plakalı aracın kiralanmak amacıyla kullanıldığını, kaza sebebiyle uğranılan hasardan dolayı araç onarımı için uzun süre serviste kaldığını, onarım süresince kullanılamadığı için araçtan elde edilmesi beklenen maddi menfaat elde edilemediğini, müvekkilinin ticari kazanç kaybına uğradığını, haksız fiil sebebiyle ikame edilen işbu davada temerrüt tarihi olan haksız fiil tarihinden itibaren yani kaza tarihi olan 13.03.2023 tarihinden başlamak üzere takdir edilecek ticari kazanç kaybı alacağına avans faizi işletilmesine karar verilmesi gerektiğini, kaza sebebiyle bu tarihten işleyecek faizi ile 100,0...