DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu asıl dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket sigortalısının ... Tic.Ltd.Şti., ... plakalı aracını ... no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) poliçesi ile sigorta ettirdiğini, ... tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile ... kavşağı istikametinden gelip ... .... takiben ... kavşağı istikametine seyir halindeyken önündeki aracı sağdan sollamak için orta şeride girdiği esnada aracın sağ yan ön kısmı ile; orta şeritte aynı istikamette seyir halinde olan sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı aracın sol arka yan kısmına çarpması neticesinde...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/621 Esas KARAR NO : 2025/955 ANA VE BİRLEŞEN DAVADA ANA VE BİRLEŞEN DAVADA DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu asıl dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket sigortalısının ... Tic.Ltd.Şti., ... plakalı aracını ... no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) poliçesi ile sigorta ettirdiğini, ... tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile ... kavşağı istikametinden gelip ... .... takiben ... kavşağı istikametine seyir halindeyken önündeki aracı sağdan sollamak için orta şeride girdiği esnada aracın sağ yan ön kısmı ile; orta şeritte aynı istikamette seyir halinde olan sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı aracın sol arka yan kısmına çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü ... ... plakalı aracı ile sürücü kusurlarından 56/1-a "şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak" kuralını ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunu, diğer sürücünün kusuru olmadığı kanaatine varıldığını, dava dışı araç sürücüsü ...'un sürekli sakatlık tazmini için müvekkili şirkete başvuru üzerine ... no'lu hasar dosyası açıldığını, sürekli sakatlık tazminatı müvekkili şirket tarafından yapılan inceleme sonucu ...'a ödendiğini, dava dışı ... tarafından, müvekkili şirket aleyhine Sigorta tahkim Komisyonuna ... - ... .E... başvuru tarih ve sayısı ile başvurulduğunu, ... -... Karar tarih ve sayısı ile Müvekkili şirket aleyhine karara bağlandığını, kararın dava dışı ... tarafından Beykoz İcra Müdürlüğü'nün ... /... E sayılı dosyası ile takibe konuld uğunu, takip tutarının müvekkili şirket tarafından ödendiğini, dava dışı sigortalı araç sürücüsü ...'ün kaza anında ehliyetsiz olduğunu, müvekkili şirketin ödenen tazminatın araç maliki davalı sigortalı ... Tic.Ltd.Şti.'den tahsili amacıyla davalıya rücu mektubu gönderildiğini, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması nedeniyle Antalya İcra Müdürlüğünün ... /... E. Sayılı dosyaları ile davalı aleyhine icra takibi ikame edildiğini, ancak d avalının yapmış olduğu itiraz üzerine icra takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu nedenlerle davanın kabulünü, itirazın iptali ile icra takibinin devamını, asıl alacağa ödeme tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesini, davalı yanın %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin sunmuş olduğu birleşen dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket sigortalısı ....ltd.şti. ... plakalı aracını ... no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) poliçesi ile sigorta ettirdiğini, ... tarihinde...