DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalı şirket --------- aleyhine, müvekkili ile ticari ilişkisi olduğu için taraflar arasında mal alım-satım ilişkisinden kaynaklanan 25.08.2025 tarihli -------- nolu 352.308,20 TL. Bedelli fatura düzenlendiğini, Davalının bu borcunu ödemediği ve işbu borçlarının tahsili amacıyla ----. İcra Dairesi'nin------- Esas...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1123 KARAR NO : 2025/1005
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalı şirket --------- aleyhine, müvekkili ile ticari ilişkisi olduğu için taraflar arasında mal alım-satım ilişkisinden kaynaklanan 25.08.2025 tarihli -------- nolu 352.308,20 TL. Bedelli fatura düzenlendiğini, Davalının bu borcunu ödemediği ve işbu borçlarının tahsili amacıyla ----. İcra Dairesi'nin------- Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığı, Başlatılan ilamsız icra takibimizde ödeme emri usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, Davalı tarafından yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, Haksız, kötüniyetli ve mesnetsiz olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, Davalı borçlu -----, takibe konu borcunu ödemediğinden hakkında işbu davaya konu faturadan dolayı -----. İcra Dairesi'nin ----- Esas sayılı dosyası ile ve yine başka bir faturadan dolayı -----İcra Dairesi'nin ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Borçlu kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, Davalı şirket, şirket kayıtları incelemesi neticesinde davacı şirkete iki faturadan dolayı toplam 446.629 ,00 TL. Bakiye borcunun olduğunu, Müvekkili ile davalı şirket arasında mal alım-satımdan kaynaklanan ticari iş ilişkisi olduğunu, Müvekkili teslim ettiği malların elektronik faturalarını süresi içerisinde düzenlediğini ve davalıya gönderdiğini, Davalı şirket, almış olduğu malların bedelinin bir kısmını müvekkile ödediğini, Ancak işbu davaya konu e fatura bedelini ödemediğini, Davalının icra takibine " alacaklıya borcu bulunmadığı" iddiasıyla itiraz ettiğini, Davalı borçlunun, icra takibine konu borcunu inkar ederek ödemekten imtina etmesi ve hakkında açılan icra dosyasına itiraz etmesinin kötü niyetli olduğunu, İş bu hususun ispatı açısından müvekkile ticari defter ve banka hesap hareketlerinden de görüleceği üzere müvekkilinin alacaklı olduğunu, Davalı kendisine gönderilen takibe konu faturaya itiraz etmediğini, Davalı tarafın, malların kendisine teslim edilmesine rağmen bedellerini ödemekten kaçındığını, Davacının yine borçlu olduğu ve kısmen ödemiş olduğu bir başka faturadan ödenmeyen fatura bakiyesi için ----. İcra Dairesi'nin ----- Esas sayılı ile icra takibi başlatıldığını, Her ne kadar davalı, ----- İcra Dairesinin ----- Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine ve bu davaya konu ----İcra Dairesi'nin ----- Esas sayılı icra takibine haksız şekilde itira...