DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı yan ile davacı yan arasında 13.08.2021 tarihli Satış Sözleşmesi akdedildiğini, ana sözleşmenin eki ve ayrılmaz parçası olan 13.08.2021 tarihli adet ve ürün listesinde, satışı yapılan ürünlerin listesinin, nevilerinin, adetlerinin ve fiyatlarının belirtildiğini, tüm ürünlerin, davalı yana eksiksiz ve sözleşme...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/625 KARAR NO : 2023/723
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı yan ile davacı yan arasında 13.08.2021 tarihli Satış Sözleşmesi akdedildiğini, ana sözleşmenin eki ve ayrılmaz parçası olan 13.08.2021 tarihli adet ve ürün listesinde, satışı yapılan ürünlerin listesinin, nevilerinin, adetlerinin ve fiyatlarının belirtildiğini, tüm ürünlerin, davalı yana eksiksiz ve sözleşme hükümlerine uygun olarak teslim edildiğini, davacı, satış ve teslimini yapmış olduğu ürünlere ilişkin olarak; takip dışı 04.03.2021 tarih, 126,00 TL bedelli fatura ve icra takibine konu: 04.10.2021 tarih, 127.296,00TL bedelli fatura, 25.11.2021 tarih, 12.240,00TL bedelli fatura, 25.11.2021 tarih, 10.710,00 TL bedelli fatura, 15.03.2022 tarih, 7.513,00TL vade farkı bedelli fatura olmak üzere toplam beş adet e- fatura düzenlediğini ve davalı yana elektronik posta ile tebliğ ettiğini, davalı yanın bu beş faturanın tamamına hiç bir itirazda bulunmadığını ve iade de etmediğini, davacı yanın, faturasını keserek davalı yana teslim etmiş olduğu ürünlerin bedelini talep ettiğini ancak davalı yanın 28.01.2022 tarihinde 17.410,65 TL ve 04.02.2022 tarihinde 10.000,00TL olmak üzere toplam 27.410,65 TLlik kısmını davacı yan banka hesabına ödeme yaptığını ve bunun dışında davalı yan tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, taraflar arasında akdedilmiş olan 13.08.2021 tarihli Satış Sözleşmesinin 3.2.1 maddesinde, davalı yanın ödeme miktar ve oranları dört eşit taksite bölündüğünü ve ödeme tarihlerinin (30.12.2021, 30.01.2022, 28.02.2022, 30.03.2022 olacak şekilde) kesin vadelerle hüküm altına alındığını, davacı yanın tüm bu ödeme ve vade tarihlerini beklediğini, son ödeme tarihi de geçtikten ve davalı yanın tüm taksitleri yönünden, temerrüde düştükten sonra 11.05.2022 tarihinde icra takibine geçildiğini, takip talebinde, ana alacağın son taksitinin vade tarihi olan 30.03.2022 tarihinden itibaren faiz talep ettiğini, davacı yanın faiz alacağı yönünden eksik talepte bulunduğunu, davalı, icra takibi dayanağı fatura bedellerinden ötürü davacı yana borçlu olduğunu, davalının haksız, mesnetsiz, hukuka aykırı ve kötü niyetli itirazının iptali, takibin devamı için iş bu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, izah olunan nedenler ile davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa t...