DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememize Adana 4 Tüketici mahkemesinin 16/02/2022 tarih ...-... K sayılı görevsizlikle gönderilen dosyada görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı alacaklı ASKİ kamu kurumu olduğunu, Su ve atık su kullanımı alacağının tahsili amacıyla Adana 6. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile davalı borçlular aleyhine icra takibi açılmış, ancak borçlular tarafından kötü niyetle, icra takibinin tahsilini geciktirmek maksadı ile borca itiraz edilerek takip durdurulduğunu, ...abone numaralı sayacın abone sahibi ... olduğunu, davalının başvurusu üzerine davalı ile davacı müvekkil arasında abonelik sözleşmesi anlamında abonelik senedi...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2022/456 Esas KARAR NO : 2022/983
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALILAR : 1- ... - .... 2- ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Mahkememize Adana 4 Tüketici mahkemesinin 16/02/2022 tarih ...-... K sayılı görevsizlikle gönderilen dosyada görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı alacaklı ASKİ kamu kurumu olduğunu, Su ve atık su kullanımı alacağının tahsili amacıyla Adana 6. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile davalı borçlular aleyhine icra takibi açılmış, ancak borçlular tarafından kötü niyetle, icra takibinin tahsilini geciktirmek maksadı ile borca itiraz edilerek takip durdurulduğunu, ...abone numaralı sayacın abone sahibi ... olduğunu, davalının başvurusu üzerine davalı ile davacı müvekkil arasında abonelik sözleşmesi anlamında abonelik senedi imzalandığını, söz konusu aboneliğin ev olarak açıldığını, borçlu abone sahibi vefat etmiş olduğunda işbu alacağın tahsili amacıyla itirazın iptali davasının borçlunun mirasçılarına karşı yapıldığını, 18.252,77 TL ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla Adana 6. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, takipte belirtilen şekilde davalıdan borcun tüm ferileri ve %20 icra inkar tazminatının birlikte alınarak, davacı tarafa verilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı taraf yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; itirazın iptali talebine ilişkin olup, su borcun davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Adana 6. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası ile alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, itirazın haksız olduğu belirtilerek itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı talebiyle iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) yürürlüğe girdiği 01.11.2011 tarihinden sonra 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 5. maddesinde 6335 sayılı Kanun ile değişiklik yapılmış ve ticaret mahkemeleri ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki iş bölümü ilişkisi olmaktan çıkarılıp görev ilişkisine dönüştürülmüştür. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olmasının yanında HMK'nın 114. maddesinde açıkça dava şartı olarak düzenlenmiş olduğundan, mahkemelerce ve temyiz incelemesi aşamasında Yargıtay'ca re'sen dikkate alınması gerekir. Bu kuralın tek istisnası, 6335 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nın 5/4. maddesin...