Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun TTK 55. Maddesi uyarınca müvekkili şirketin iş ürünlerinden yetkisiz olarak yararlanma ve iş ürünlerinin izinsiz olarak ele geçirme şeklindeki dürüstlüğe ve rekabete aykırı eylemlerle kendisine çıkar sağlayan davalı şirketin haksız rekabet teşkil eden eylemleri nedeniyle, davalı şirketin fiillerinin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti, haksız rekabetin meni ve önlenmesi, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirketin uğradığı şimdilik 50.000,00 TL maddi tazminat ve 50.000,00 TL manevi tazminatın haksız rekabet teşkil eden fillerin işlendiği tarihten itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/940 Esas KARAR NO : 2025/971
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2025
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun TTK 55. Maddesi uyarınca müvekkili şirketin iş ürünlerinden yetkisiz olarak yararlanma ve iş ürünlerinin izinsiz olarak ele geçirme şeklindeki dürüstlüğe ve rekabete aykırı eylemlerle kendisine çıkar sağlayan davalı şirketin haksız rekabet teşkil eden eylemleri nedeniyle, davalı şirketin fiillerinin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti, haksız rekabetin meni ve önlenmesi, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirketin uğradığı şimdilik 50.000,00 TL maddi tazminat ve 50.000,00 TL manevi tazminatın haksız rekabet teşkil eden fillerin işlendiği tarihten itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu hizmetin Kültür bakanlığı nezdinde tescili gerçekleştirilen programın kullanıcı, satın almayı veya kiralamayı düşündüğü bir taşınmaza ilişkin ada, parsel vs. bilgileri sisteme girmesi akabinde müvekkili tarafından geliştirilen yüksek teknoloji ve yapay zeka hizmetleri sayesinde söz konusu taşınmaza ilişkin detaylı bir risk analiz raporu oluşturularak kullanıcıya sunulduğunu, müvekkilinin kuruluş amacının tüm ilan siteleri, ihale ve icra portalları, meclis kararları, haritalar, gazeteler, deprem risk bölgeleri, trafik bilgi akışı ve satış kiralama sitelerini de yakından takip eden yapay zeka sistemleri anlık olarak risk analizi sağlamak olduğunu, 200'ün üzerinde başlıkta ... ortamında geliştirilen teknolojiler ile risk izlemesi yapılmakta ve gayrimenkul konusunda tüketicilere detaylı bir rapor sunulmakta olduğunu, müvekkili tarafından sunulan hizmetin davacı şirket tarafından sunulan hizmetten bambaşka bir kulvarda olduğunun görüleceğini, davacı şirketin yer sağlayıcısı olduğu internet sitesi üzerinden müvekkili şirketin haksız menfaat elde ettiği iddialarının abesle iştigal olduğunu, davacı şirketin dava takip yetkisi olmadığı halde www......com alan adlı internet sitesi kullanıcıların kişisel verilerinin ihlal edildiği gerekçesiyle talepte bulunduğunu, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, davacı şirketin kendisi tarafından bizzat beyanlarında ve ihtarnamelerinde ikrar edildiği üzere, 5651 sayılı kanun kapsamında salt yer sağlayıcı olduğunu sağlayıcının ise, içerikte yer alan veriler üzerinde hak iddia etmesi hukuken ve yasal olarak mümkün olmadığını, içerikte yer alan verilerin, kullanıcılar tarafından girilen ve erkesin erişimine açık olan, davacı şirketin uhdesinde bulunmayan veriler olduğu için davacı şirkete ait iş ürünleri olarak görülebilmesinin mümkün olmadığını, davacı şirket tarafından .......