DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile davalı asıl borçlu ... arasında ... kredi sözleşmesi ve ... Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeyi diğer davalının müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmeler uyarınca çek kredileri, ... kredi kartı, ... kredili mevduat hesabı ve ...'ya kredi kartı kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin ödemeleri yapılmayınca noter aracılığı ile ihtarname gönderildiğini, borcun yine ödenmemesi neticesinde davalı borçlular aleyhine Adana 9.İcra Müdürlüğü'nün .../... esas...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/122 Esas - 2022/1051 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/122 KARAR NO : 2022/1051
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ... - ... ...
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile davalı asıl borçlu ... arasında ... kredi sözleşmesi ve ... Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeyi diğer davalının müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmeler uyarınca çek kredileri, ... kredi kartı, ... kredili mevduat hesabı ve ...'ya kredi kartı kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin ödemeleri yapılmayınca noter aracılığı ile ihtarname gönderildiğini, borcun yine ödenmemesi neticesinde davalı borçlular aleyhine Adana 9.İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalıların itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ;Davalılar herhangi bir beyanda bulunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİK'nun 67.maddesi gereğince açılan itirazın iptali davası olup deliller bu çerçevede toplanarak değerlendirilmiştir. Davanın, 6102 sayılı TTK' nın 5/A maddesi gereğince; dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması zorunlu ... davalardan olduğu, 6325 sayılı HUAK'nın 18/A maddesi gereğince arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın ibraz edildiği, dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Davacı bankanın ... şubesi ile davalı ... arasında 15/06/2015 tarihinde 522.435.000 TL limitli ... Kredi Sözleşmesi imzalanmış, sözleşme limiti 23/03/2017 tarihinde arttırım yapılarak limiti 1.640.000,00 TL'na yükseltilmiştir. Davacı bankanın ... Şubesi ile davalı ... Arasında 18/06/2012 tarihinde 11.000,00TL limitli ... Sözleşmesi imzalanmış, sözleşme limiti 05/06/2018tarihinde 22.000,00 TL 'na yükseltilmiştir. .... Noterliği'nden gönderilen 25/01/2019 tarihli ... yevmiye nolu ihtarname ile kredinin ödenmediği 978.426,94TL alacağın bulunduğu, borcun 7 gün içerisinde ödenmesi bildirilmiştir. Davalı asıl borçlu ...'ne ihtarnamede bulunan adresine gönderilen ihtarname 26/01/2019 tarihinde tebliğ edilmiştir. Diğer davalı kefil ...'nın sözleşmedeki adresinde gönderilen tebligat 01/02/2019 tarihinde iade edilmiştir. İİKnın 68/b maddesindeki...