DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Katılım Bankası Ceyhan Şubesi'ne ait ... sıra numaralı 27/09/2010 ibraz tarihli 4.000,00 TL bedelli, ... sıra numaralı 20/09/2010 ibraz tarihli 2.500,00 TL bedelli, ... sıra numaralı 02/09/2010 ibraz tarihli 1.500,00 TL bedelli, ... sıra numaralı 20/08/2010 ibraz tarihli 2.600,00 TL bedelli, ... sıra numaralı 16/08/2010 ibraz tarihli 4.000,00 TL bedelli, ...sıra numaralı 30/07/2010 ibraz tarihli 1.500,00 TL bedelli, sıra numaralı 20/07/2010 ibraz tarihli 2.500,00 TL bedelli, ... sıra numaralı 15/07/2010 ibraz tarihli 4.000,00 TL bedelli çeklerin davacı tarafından ödenmesine rağmen kendisine...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/923 KARAR NO : 2022/1180
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... TCKN:... - ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/12/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Katılım Bankası Ceyhan Şubesi'ne ait ... sıra numaralı 27/09/2010 ibraz tarihli 4.000,00 TL bedelli, ... sıra numaralı 20/09/2010 ibraz tarihli 2.500,00 TL bedelli, ... sıra numaralı 02/09/2010 ibraz tarihli 1.500,00 TL bedelli, ... sıra numaralı 20/08/2010 ibraz tarihli 2.600,00 TL bedelli, ... sıra numaralı 16/08/2010 ibraz tarihli 4.000,00 TL bedelli, ...sıra numaralı 30/07/2010 ibraz tarihli 1.500,00 TL bedelli, sıra numaralı 20/07/2010 ibraz tarihli 2.500,00 TL bedelli, ... sıra numaralı 15/07/2010 ibraz tarihli 4.000,00 TL bedelli çeklerin davacı tarafından ödenmesine rağmen kendisine iadesinin yapılmadığını, kendinin Ceyhan ilçesinde faaliyet gösteren ... isimli iş yerinin işletmecisi olduğunu, 1980 yılından beri Ceyhan'da faaliyet gösteren kamu kurumları ile de bireysel şahıslara satış ve servis hizmeti verdiğini, iş yerine lazım olan gerekli ekipmanları alabilmesi için kredi başvurusu yapmak istediği bankalara çekleri ödemiş olmasına rağmen çeklerin karşılıksız olduğundan bahisle kredi talebinin reddedildiğini, açıkladığı nedenlerden dolayı zamanında ödenmesine rağmen ödenmemiş gibi karşılığı olmayan çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava TTK'nun 818/1-s bendi yollaması ile aynı kanunun 757 vd maddelerinde öngörülen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 651.md gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653.maddede, çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 657. Maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. Maddelerinde hamiline yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-S maddesinde çekler için, 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK'nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır. TTK'nın 651/2, 757 ilâ 763 ve 764. maddesi kapsamında zayi nedeniyle çek iptali davasını açma yetkisinin yetkili çe...amilinde olup, keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı yoktur.
Davacının keşidecisi sıfatıyla bu davayı açtığı ve keşideci olduğunun davacının kendi kabulünde olduğu, bu hususta bir tereddüt bulunmadığı, ancak keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali istemi hakkı bulunmadığı, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkının 610...