Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/412 · K. 2022/913
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/412 K. 2022/913

E. 2022/412K. 2022/91319 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı...dava dilekçesinde özetle; ... ... Adana Küçüksaat şubesine ait ... seri nolu keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 40.000,00 TL bedelli 22/07/2022 ödeme tarihli, ... ... Adana Küçüksaat şubesine ait ...seri nolu keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 40.000,00 TL bedelli 30/07/2022 ödeme tarihli iki adet çekin yapacağı iş karşılığında kendisine verildiğini, yapılacak işin iptal olması sonucunda iade edilmek üzere posta yoluyla keşideciye gönderildiğini, ancak çeklerin postada kaybolduğunu, çeklerin 3.kişilerin eline geçmesi sonucunda zor duruma düşeceğini belirterek çeklere ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/412 KARAR NO : 2022/913

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -(T.C....) ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı...dava dilekçesinde özetle; ... ... Adana Küçüksaat şubesine ait ... seri nolu keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 40.000,00 TL bedelli 22/07/2022 ödeme tarihli, ... ... Adana Küçüksaat şubesine ait ...seri nolu keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 40.000,00 TL bedelli 30/07/2022 ödeme tarihli iki adet çekin yapacağı iş karşılığında kendisine verildiğini, yapılacak işin iptal olması sonucunda iade edilmek üzere posta yoluyla keşideciye gönderildiğini, ancak çeklerin postada kaybolduğunu, çeklerin 3.kişilerin eline geçmesi sonucunda zor duruma düşeceğini belirterek çeklere ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı...tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 651. maddesi gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653. maddede çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 657. maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. maddelerinde hamile yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-S maddesinde çekler için, 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK'nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır. TTK'nın 790. maddesinde "Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kişi, son ciro beyaz ciro olsa bile, kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır" düzenlemesi bulunmaktadır.

...A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen 14/06/2022 tarihli cevabi yazıda; .... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... ve ... nolu çeklerin takas aracılığıyla dahil henüz ibraz edilmediği şeklinde bilgi verilmiştir. Ticaret sicil Gazetesinde 27/06/2022, 05/07/2022 ve 13/07/2022 tarihlerinde olmak üzere; çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, ilgili çeki elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere çeke ilişkin 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle; dava dışı 3. Kişi tarafından keşide edilen kıymetli evrakın davacının elinde iken kaybolduğu ve yapılan ilanlara rağmen çekin ibraz edilmediği, ibraz tarihi ile son ilan tarihi üzerinden 3 ay geçtiği, keşide ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/767 · K. 2022/912

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/319 · K. 2022/927

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/533 · K. 2022/910

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/243 · K. 2022/919

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/506 · K. 2022/921

19 Ekim 2022