Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.04.2017 günü sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... isimli sürücünün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada kusurlu tarafın davalı taraf olduğunu bu nedenle ... plaka sayılı otonun sigorta şirketi olan ... isimli şirkete ilgili evrakları gönderdiğini, ... dosya numara ve ... poliçe numarası ile kaza dosyasının oluşturulduğunu ve şirketin experi tarafından aracı incelenerek dosyanın tamamlandığını, aracını o tarihte yaptırdığını ancak sigorta tarafından kendisine ödeme yapılmadığını, kendisini zor durumda bıraktıklarını beyan ederek, kaza sonrası aracında oluşan değer kaybının hesaplanarak tarafına ödenmesini talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize sunmuş...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/319 Esas - 2022/927 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/319 Esas KARAR NO : 2022/927
HAKİM : ... KATİP : ..
DAVACI : .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26.05.2021 KARAR TARİHİ : 19.10.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .. Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.04.2017 günü sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... isimli sürücünün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada kusurlu tarafın davalı taraf olduğunu bu nedenle ... plaka sayılı otonun sigorta şirketi olan ... isimli şirkete ilgili evrakları gönderdiğini, ... dosya numara ve ... poliçe numarası ile kaza dosyasının oluşturulduğunu ve şirketin experi tarafından aracı incelenerek dosyanın tamamlandığını, aracını o tarihte yaptırdığını ancak sigorta tarafından kendisine ödeme yapılmadığını, kendisini zor durumda bıraktıklarını beyan ederek, kaza sonrası aracında oluşan değer kaybının hesaplanarak tarafına ödenmesini talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu kazanın meydana gelip gelmediğinin kesin delillerle ispatlanamadığını, davacının AYM kararı çerçevesinde piyasa rayicine göre değer kaybı hesabı yapılması talebinin uygun olmadığını, zamanaşımı itirazında bulunduğunu beyan ederek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, çift taraflı trafik kazasından kaynaklı hasar ve değer kaybı tazminatı talebine talebine ilişkindir. Adana Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden... ve ... plakalı araçların maliklerini gösterir tüm bilgi ve belgeler istenilmiş olup, istenilen bilgi ve belgeler dosya arasına alınmıştır. ... A.Ş.'den şirketiniz tarafından tanzim edilen ... numaralı hasar dosyası istenilmiş olup, istenilen belgeler dosya arasına alınmıştır. Adana 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin ... Değişik iş sayılı dosyasının bir örneğinin UYAP üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Makine Mühendisi ...'a ait 28.09.2022 tarihli raporunda; 07.04.2017 tarihinde meydana gelen kaza ile ilgili olarak, meydana gelen kazanın oluşumunda ... plakalı otomobil sürücüsü ...'un asli kusurlu ve kusur oranının %100 (yüzde yüz) olduğu, dosyada mevcut kaza krokisi ve kaza tutanağında yer alan kazanın meydana geliş şekli incelendiğinde, aracın karıştığı kaza sonucunda araçta oluşan hasarın kaza ile uyumlu olduğu, ... plakalı araçta meydana gelen kazadan dolayı oluşan hasarın kaza tarihi itibarı ile bedelinin 1.251,95-TL olduğu, ... plakalı aracın kilometresinin ve yaşının yüksek olması, meydana gelen kazadan önce 9 ade...