Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde .....civarında, davacı adına .....tesisat numaralı elektrik aboneliğinin bulunduğu, .....adlı iş yerinde elektrik arızalarından kaynaklı yangın olayı meydana geldiğini, yangından sonra davacının olay yerini kameraya aldığını, bu videonun dilekçe ekinde sunulduğunu, yangın sonucunda; davacıya ait .....adlı işyerinde bulunan soğuk hava deposu ile içinde bulunan tüm etlerin yandığı gibi iş yerinin tamamının boyasının zarar gördüğünü ve asma tavanının komple yandığını, itfaiye ekiplerinin ise yangına müdahale etmek için iş yerine giriş kepenkini kırdıklarını, olay yerine gelen itfaiye ekipleri tarafından yangın raporunu tutulduğunu, raporda da görüleceği üzere; olayın oluş şekli ve çıkış sebebinin elektrik...
T.C. DİYARBAKIR TÜRK MİLLETİ ADINA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde .....civarında, davacı adına .....tesisat numaralı elektrik aboneliğinin bulunduğu, .....adlı iş yerinde elektrik arızalarından kaynaklı yangın olayı meydana geldiğini, yangından sonra davacının olay yerini kameraya aldığını, bu videonun dilekçe ekinde sunulduğunu, yangın sonucunda; davacıya ait .....adlı işyerinde bulunan soğuk hava deposu ile içinde bulunan tüm etlerin yandığı gibi iş yerinin tamamının boyasının zarar gördüğünü ve asma tavanının komple yandığını, itfaiye ekiplerinin ise yangına müdahale etmek için iş yerine giriş kepenkini kırdıklarını, olay yerine gelen itfaiye ekipleri tarafından yangın raporunu tutulduğunu, raporda da görüleceği üzere; olayın oluş şekli ve çıkış sebebinin elektrik kontağından kaynaklandığı hususnun raporda tutanak altına alındığını, .....tarihinde davacı tarafından davalı DEDAŞ İl Müdürlüğüne .....sayı ile zarar ve ziyanlarının ödenmesi talebi ile başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı tarafından davacıya dönüş yapılmadığını, ara buluculuk faaliyetinden sonuç alınamadığını, .....tarihinde davacının Diyarbakır .....Sulh Hukuk Mahkemesinin .....Değişik İş no ile delil tespiti talep ettiğini, .....tarihinde bilirkişi raporu hazırlandığını, delil tespitini yapan Diyarbakır .....Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .....D.iş sayı ile yapmış olduğu keşif ve sonucunda hazırlanan bilirkişi raporunda da; yangın nedeniyle davacıya ait işyerinde bulunan soğuk hava deposu olarak kullanılan yerde bulunan büyük etlerin bulunduğu soğutucu ve diğer tüm dolapların yandığına yönelik zararların belirtildiği bilirkişi raporuna göre özellikle soğutucu dolabının bulunduğu kısımda zarar oluştuğunun gözlemlendiğini ayrıca bilirkişi raporunda elektrik yangınlarının genellikle iki şekilde oluştuğu, bunların ilki akım taşıma kapasitesi üzerinde akıma maruz kalan bir kablo veya bağlantı elemanın zamanla ısınarak alev alması, diğeri ise aşırı gerilmedir aşırıgerilme halk dilinde dalgalanma oluşturduğu, elektrik yangınlarının %55gibi bir oranda sebebi aşırı gerilme olduğu hususlarının belirtildiğini, yangının çıktığı dönemde sık sık elektrik kesintilerin olduğunu ve yangının çıktığı ayın mevsimsel olarak bulunduğu Güneydoğu Anadolu Bölgesinin en sıcak ayının olduğu, elektrik kablolarının çok fazla yıprandığının da görüldüğünü ve gerekli tedbirleri davalı Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin almadığı, benzer yangına sebebiyet veren durumlarının sabit olduğunu, davaya konu yangın olayı nedeniyle Diyarbakır .....Sulh Hukuk Mahkemesince tespit yapılan makine zarar tutarı 90.000,00 TL, inşaat imal...